Состояние духа во время устного спора имеет огромное влияние
на ведение спора. Когда мы «в ударе», т.е. нами овладевает легкое,
приятное возбуждение, при котором мысль, память, воображение
работают особенно отчетливо и ярко, мы спорим лучше, чем обык-
новенно. Если мы сильно взволнованы чем-нибудь, смущены, расте-
рялись, «горячимся», если у нас рассеяно чем-нибудь внимание
мы спорим и соображаем хуже, чем обыкновенно, или даже совсем
плохо конечно, при прочих условиях равных). Отсюда возникает
ряд психологических уловок, предназначенных для того, чтобы выве-
сти нас из равновесия, ослабить и расстроить работу нашей мысли.
ля этого существует много разных приемов. Самая грубая
раздражить противника и вывести из себя.
и обычная уловка
д
ля этого пускают в ход грубые выходки, «личности», оскорбле-
ние, глумление, издевательство, явно несправедливые, возмущаю-
щие обвинения и т.д. Если противник «вскипел»
дело выиграно.
Он потерял много шансов в споре. Некоторые искусно стараются
«взвинтить» его до желательной степени. Я видел талую уловку:
несправедливостью и насмешками софист вывел из равновесия своего
противника-юнца. Тот стал горячиться. Тогда софист принял вид
несказанного добродушия и покровительственныЙ тон: « у, Юпитер!
Ты сердишься, значит, ты не прав. Ну, что вы, батюшка! Стоит так
горячиться! Успокойтесь, успокойтесь! Какая вы горячка», и т.д. Так
ведь довел юнца до белого каления! У того и руки дрожат от вол-
нения и негодования. Бросается сослепу в споре, куда ни попало.
Перестал соображать совсем и, конечно, «провалился». Но приме-
няют и разные другие способы, чтобы «вывести из равновесия>>.
Иной намеренно начинает глумиться над вашим «святая святых».
В личности он не пускается, нет! Но «взвинтить» может неосто-
рожного идеалиста до последнего предела. Если спор очень важный,
при слушателях, ответственныи, то, говорят, иные прибегают даже
к «уловке артистов». Некоторые артисты, например, певцы, чтобы
«подрезать» своего соперника, перед выступлением его сообщают ему
какое-нибудь крайне неприятное известие, чем-нибудь расстраивают
его или выводят из себя оскорблением и т.п., и т.п., в расчете, что
он после этого не будет владеть собой и плохо споет. Так, по слухам,
не гнушаются поступать изредка некоторые спорщики перед ответ-
ственным спором. Лично мне никогда не приходилось наблюдать этои
подлой уловки, но, несомненно, возможна и она. Нужно и против нее
быть настороже.
З. Если противник
человек «необстрелянныи», доверчивый,
мыслящий медленно, хотя может быть и точно, то некоторые наглые
«фокусники мысли» стараются «ошарашить» его в устном споре,