« есомненно»
«А если так»,
сказал Моисеи.
воскликнул сквайр
«то отвечаите мне прямо: считаете ли
вы, что аналитическое развитие первой части моеи энтимемьт deficient secundum guoad
или guoad minus и приведите мне свои доводы. Приведите мне свои доводы,
приведите прямо, без уверток».
говорю я,
« протестую», воскликнул Моисей. « не схватил как следует сущности
вашего рассуждения. Сведите его к простому предложению, тогда, я думаю, смогу
вам дать ответ».
О, сэр!», воскликнул сквайр, «Ваш покорный слуга. Оказывается, что я дол-
жен снабдить вас не только доводами, но и разумением! Нет, сэр. Тут уж я проте-
стую, вы слишком трудный для меня противник».
При этих словах поднялся хохот над Моисеем. Он сидел один с вытянутой физи-
ономией среди смеющихся лиц. Больше он не произнес во время беседы ни слова».
(О. Гольдсмит. «ВекфильдскиЙ священник». Глава Vll)
4. Множество грубых и тонких уловок имеют целью отвлече-
ние внимания противника от какой-нибудь мысли, которую хотят
провести без критики. Наиболее характерные тонкие уловки имеют
такой вид.
Мысль, которую мы хотим таким образом провести, или
не высказывается вовсе, а только необходимо подразумевается, или
же высказывается, но возможно короче, в самой серой, обыденной
форме. Перед нею же высказывают такую мысль, которая поневоле
должна своим содержанием или формой привлечь особое внимание
противника, например, чем-нибудь задеть, поразить его и т.д. Если
это сделано удачно, то есть очень много шансов, что у обычного
противника уловка проидет с успехом. Он «проглядит» и пропустит
без критики незаметную мысль.
Нередко (особенно в спорах без длинных «речеЙ») прием прини-
мает форму «настоящего наведения на ложный след». Перед мыслью,
которую хотят «провести» без критики, ставят какую-нибудь
такую мысль, которая, по всем соображениям, должна показаться
противнику явно сомнительной или явно ошибочной. При этом
предполагается, что всякий противник ищет в нашей аргументации
слабых мест, и большинство набрасывается на первое попавшееся
слабое место, без особого внимания пропуская ближайшие к нему
последующие мысли, если они не бросаются в глаза ошибочностью.
Скажем, Иксу надо провести без критики важную для его цели
мысль, к которой противник может отнестись очень придирчиво,
если заметит ее важность и неполную очевидность
мысль, что
дом, о котором идет речь, стар. Икс решает навести противника
на ложный след. Зная, что противник, защищающий, например,
66