Вложил признаки, которые делают тезис незащитимым. Конечно,
обязанность каждого христианина
сказать, что фанатизм
нелепо. Или, скажем, я утверждаю: «Священники должны получить
такие-то и такие-то преимущества». Мой противник излагает этот
тезис так: «Х. думает, что попы должны обладать какими-то иму-
ществами». Название «поп» в устах образованного человека имеет
некоторыи пренебрежительныи оттенок и, внося его в тезис, против-
ник тем самым вносит понижение устойчивости тезиса. Вообще эта
уловка, вероятно, самая употребительная. Люди прибегают к ней как
бы инстинктивно, стараясь обозначить понятие названием, наиболее
благоприятным для себя, наиболее неблагоприятным для противника.
И чем грубее ум, тем грубее и примитивнее выходят и подобные
софизмы.
9. Огромное значение имеет «перевод вопроса на точку зрения
пользы или вреда>>. Надо доказать, что мысль истинна или ложна;
доказывают, что она полезна для нас или вредна. Надо доказать,
что поступок нравственен или безнравственен; доказывают, что
он выгоден или невыгоден для нас и т.д. Например, надо доказать,
что « ог существует»; доказывают, что вера в Его бытие приносит
утешение и счастие. Надо доказать, что «социализация средств
производства осуществима в настоящее время»; доказывают, что она
была бы выгодна для слушателей. Часто нет убедительнее доводов
для среднего человека, чем те выводы, которые затрагивают насущ-
ные интересы его. аже самые простые доводы чисто «карманного
свойства» (argumenta ad bursam), имеют волшебное действие. Один
довод, действующий на волю, живо и ярко рисующий выгоду или
невыгоду чего-нибудь, иногда сильнее сотни доводов, деиствующих
на разум. Если же мы имеем дело со слушателями невежествен-
ными, темными, не умеющими тщательно вникать в вопрос и обсу-
ждать его, то на них ловкии довод «от выгоды», живо и понятно
рисующий, какую ближайшую пользу или вред человек может полу-
чить от мероприятия и т.д. и т.д., деиствует часто совершенно
гипнотизирующее. Они «зачарованы» предвкушением будущей
выгоды. Они не желают слушать доводы против. От рассужде-
нии о неосуществимости того или иного, о вредных последствиях,
которые могут наступить потом, они отмахиваются, как дети. Само
собою ясно, какая в этом благодарная почва для софистов, как
пышно растет на неи всякая демагогия. Это отлично знает и каж-
дыЙ «мошенник слова». Поэтому данная уловка
любимое орудие
подобных мошенников.
85