Если же, подметив, что такое отступление может быть для меня
выгодно, я повторяю его уже сознательно, намеренно, в надежде,
что противник не заметит, это будет уже софизм.
2. Прежде всего, нужно упомянуть о софизме умышленной нео-
пределенности или запутанности (тезиса, доводов или всего дока-
зательства). Собственно, это уловка, являющаяся как бы переходом
от психологических уловок в область софизма в подлинном смысле
д
оказывающий говорит так, что сразу не поймешь, а иногда
слова.
и вообще нельзя понять, что он именно хотел сказать. Или, если
надо ответить «да» или «нет», он ответит так, что сразу (или сов-
сем) нельзя разобрать, каков ответ: «нет» или «да» и т.п.
Конечно, эта уловка не всегда возможна. Чаще всего ее приме-
няют в речах, на диспутах, и т.д. и там, где заведомо не после-
дует немедленного требования выяснить смысл того, что сказано.
Нередко ее сопровождают другой какой-нибудь уловкои, имеющеЙ
целью заставить слушателя сделать вид, что слова доказываю-
щего им поняты. О таких уловках говорилось в предыдущей главе.
В виде иллюстрации нельзя не вспомнить прелестную речь «минис-
тра» у А. Толстого («Сон Попова»
Нет, господа! России предстоит,
Соединив прошедшее с грядущим,
Создать, коль смею выразиться, вид,
Который называется присущим
Всем временам; и став на свой гранит,
Имущим, так сказать, и неимущим
Открыть родник взаимного труда.
Надеюсь, вам понятно, господа.
Другая иллюстрация —
речь модного англииского проповедника
из одной английской повести. (Стефан Ремарк. « з современной
жизни». СПБ. 1906).
«Вы меня спрашиваете, происходило ли все то, о чем говорит Евангелие.
Скажу вам так: оно происходило и вместе с тем не происходило. Для таких про-
стых людеи, как апостолы, это все происходило, для вас и для меня не происходило.
Я даже не могу смело утверждать, что это все не происходило. Я скорее
скажу, что по впечатлению полученному, по деиствию произведенному, все это про-
исходило, но как факт осязательный, конкретный, оно не происходило. Все зависит
Положим, умирающий с голоду
от того, как мы понимаем слово «происходило».
припасами. Вам, людям сытым,
человек видит перед собою лавку со съестными
не нужны эти съестные припасы. Голодньш же
смотрит на них с вожделением.
Он проходит мимо съестных припасов, запах их
пронесся вокруг него, он уносит
74