что не знаешь, негодовать надо или смеяться. Например, когда очень
хороший по существу человек бранит другого за то, что тот на него
насплетничал, и сам тут же передает об этом другому новую сплетню.
Не из мести, нет! Он просто не отдает себе отчета, что это сплетня.
Сплетня
когда говорят другие, а когда говорим мы то же самое,
это «передача по дружбе» интересного факта из жизни знакомых.
8. Когда эта склонность к двоиственности оценки начинает деи-
ствовать в области доказательств, то тут получается «двойная
бухгалтерия». Один и тот же довод оказывается в одном случае,
когда для нас это выгодно, верным, а когда невыгодно
ОШИ-
бочным. Когда мы, например, опровергаем кого-нибудь с помощью
данного довода
он истина, когда нас им опровергают
он ложь.
Естественно, что софист не может не принять «двоинои бухгалте-
рии» в арсенал своих уловок: слишком она выгодна «при умелом
пользовании». Иной адвокат сошлется, например, на известное тол-
кование такои-то статьи закона, как на правильное, если оно говорит
в пользу его подзащитного. И он же будет доказывать ложность
его, если, наоборот, на этом толковании основывается его противник.
Один и тот же факт принимается, как несомненныи, если подтвер-
ждает наш тезис, и сейчас же заподозривается его сомнительность,
если он, наоборот, высказан противником и т.д.
Вот пример этой уловки: одна из партий, вошедших в районные
думы города Х., оказалась в большинстве из этих дум преобладаю-
щей партиеЙ. Вступив в блок с другими родственными еи партиями,
она не дала в этих думах ни одного места в управе враждебной
партии. Члены последнеЙ доказывали, что имеют право требовать
известное число «управских» мест: выборы в думы были пропорци-
ональные, следовательно, и места в управе должны быть распреде-
лены согласно тому же принципу.
Господствующая партия отвергла этот довод как непригодный,
неправильный.
Однако случилось, что в некоторых районных думах она все же
оказалась непреобладающей. « одственные» партии воспользова-
лись этим и, составив между собою блок, в свою очередь не дали
ей ни одного места в управе. Тогда она прибегла к тому же доводу,
к какому прибегали в других думах ее «враги». Здесь он оказался
пригодным и правильным. Таким образом, восторжествовала «двой-
ная бухгалтерия».
В тех случаях, когда доказательства и спор касаются обла-
сти этических оценок, «двоиная бухгалтерия» является лишь
72