37

наго npeAaBiz. Миеолог1а Гримма—это громадный, полный эру—

сборникъ, до 0B“aAtHiz которымъ должно дорости под-

T0T0B.•eBieMb и въ которомъ, на компактном•ъ Древней

германской литературы, какъ руды миеа , разсыпано щедрой

рукою тонкихъ Филологическихъ сличен{й, плодотвор—

ныхъ намековъ, критическихъ Вотъ почему книга

подняла кучу вопродовъ, возбудила много новыхъ мыслей, по—

вела и поведетъ ко многимъ въ Сферв сравнитель—

наго и въ смысхв Фундамента науки равной ce6t

не ии±етъ. Но этого Фундамента и оканчивается

ея пшигъ. Вопроса о миеа она не касается во-

все, его RBHHia читает. •по старымъ образцамъ, Ьзъ ген[аль—

наго Сквозь наружное- убранство

при живомъ эти—

мологяческихъ законовъ слова, упорно глядитъ yqeHie рутины.

Ни одинъ repuaHcBii миеъ, взятый въ подробйости его чертъ,

не объисцедъ удовлетворительно Гриим•оиъ; огра—

ничево • у него единственно именемъ божества, но и оно часто

проблематично. Миеъ и азыкъ, въ существв своемъ, строго у

иего не уразумлено до конца, ело—

во не возведено на степень единаго вожатаго въ причудливомъ

пбиринтв басни. Но твмъ съ большиъ успвхомъ, въ примв—

лингвистическихъ сип, разработывается съ недавняго

времени миеъ германскими Савсуитојогами—достойннми пи—

томцами Гриммовской которыхъ мы особенно додж—

ны отличить Куна (kuhn — Berlin см. ZeitschriR Rir deutsches

Alterthum von Hanpt, ZeitschriR Rir die Wissenschan der Sprache

чоп преимущественно журналь имъ самимъ издава—

еиый — ZeitschriR fur vergleichende Sprachforschung), Рота

(Roth—Tabingen. ZeitschriR der deutschen morgenllndischen Ge—

sellschan, и въ его Jaska's Nirukta), Макса Мюме—

ра (Мах M011er—Bb журнал Куна, также его статьи въ 0xford

Esgays — подъ Ba8BaHieMb: comparative Myihologie), Вебера