26

Таковы параллели, проводимыя Н. П. Павловымъ-Силь-

ванскимъ между феодальными на запахЬ и на

Руси. Отм'ћченный пара.тлелизмъ авторъ доводить до полнаго

тожества, внъшвимъ BHpazeHieMb вотораго можеть служить

рядъ подчервнутыхъ инъ словесвыхъ въ

1).

ствевной юридической западной и русской

Рђшительно высказываясь въ пользу тожества, Н. П. Павловъ-

видитъ между шолитическимъ строемъ средней-

воваго запада и ухЬльной Русй тольКо одно важное pag.wqie,

воторое не касается, однако, существа феодальныхъ отноше-

и относится исключительно кь степени интенсивности ихъ

Эта степень была у насъ, ио автора, сла-

„обоареньа“

6'Ье, Ч'Ьмъ на запахЬ. Bc.rhcTBie этого вм'Ьсто

земли на западный ладь у васъ было своеобразное еа „окна-

женье", и сами наши ухЬльвые кназьа и „княжата“ были не-

сравненно слаб'Ье западныхъ феодаловъ. Основная причина

меньшей интенсивности феодализма на Руси сво-

дитсл Н. П. Павловымъ-Сильвансвимъ кь у насъ

2),

въ ухЬльный кр'Ьиостного нрава

1) См. Ижмунитетб стр. 19 —20; Феодальнын отноиин[я, стр.

5, 10, 18, 34. Эти авторъ соединяетъ и обобщаеть вь сл-

дующихъ словахъ: „Въ нашихъ грамотахъ встр•ьчаются Фразы, иред-

ставлнюијн собою какъ бы буквальный переводъ соотвмствующихъ

латинскихъ текстовъ. Для важнМшихъ Феодальныхъ въ

русской древности были спејальные термины, точно соотвМствую•

западно-европейскимъ. Коммендаты назывались у насъ зак.ааДня-

жи; для феодальной употреблялись слова за-

даваться—закладыватьсн. дружинникъ, какъ и на-

зывался мужемъ; бояринъ же, такъ же какъ господи-

на великаго князя. Для 6eHe•l1LliH у насъ было cneIliaji,.

ное это слово у насъ имьло столь же широкое рас.

npocTpaHeHie, кань на запахЬ слова бенефи[$й и лень. Жалованьемъ

называется и земля, пожалованная въ условное BzaJltHie (пом%стье),

и должность, и иммунитетнын льготы. Села и волости у насъ, такъ

же какъ на запаО, даются „въ жалованье“ in

ныя отношен;я, стр. 58—59.

2) Ibidem, стр. 66—67.