32

неудачными, особенно, если принять въ c006pazeHie то, что

феодальный строй вознивъ на раввалинахъ Карла

Веливаго, виолв•Ь централизованной, и распавшейся въ силу

HecooTB'bTcTBia ен и вультурнымъ усло[йамъ вре•

мена и Мста 1).

1) „karl der Grosse erschuf ап seinem Hofe dureh Herbeirufung

von Pers6nlichkeiten vornebmlich aus Italien und Irland:England, wel•

che ganz unter den gerade in diesen Lindern fast nie unterbrochenen

Traditionen riimischer kultur standen, eine erste lokal auf den Hof und

einige k16Bter beschrinkte Renaissance, und indem er sich mit den politi-

schen Idealen dieser Renaissance erfiillte und den tiiinkischen Verwal-

tungsapparat ihre Verwirklichung innerhalb der zumeist massvoll

beachteten Scbrauken der M6glichkeit il) Anspruch паЬт, wnrde er der

Sc116pfer des karolingischen Universalstaates. lndes die karolingische

Renaissance stand in keinem Verlliltniss dem allzemeinen kultur-

grad der karolingischen Staatsunterthanen, sie war hypertrophisch uud

gekiinstelt; und wie sie es war, 80 war ев der Staat, dessen beste Ziele

ihrem Ideenkreise entstammten. Erst im 14. und 15. Jahrh. reiften die

аив dem Boden des alten karolingerreich8 entsprossenen Nationen einer

spontanen und naturgemissen Renaissance entgegen; erst i8t kein Zu-

fall, wenn karl der Grosse bi8 in 16. Jh. als (las nnerreichbare Ideal то-

narcbischer Tbiitigkeit galt. So musste der friinkiscbe Verwaltungsorga-

nismus, in welcbem sich zugleich die einheitliche Verfauung des Rei-

ebes verk6rperte, nicht zum geringsten eben ап der Ausdehnung sainer

khlnktionen, wie sie die erweiterten Zwecke des karolingerstaates for.

derten, zu Grunde gehen; daher der rasche Verfall der unter karl dem

Grossen scheinbar 80 glinzend entwickelten Institutiouen. Das deutsche

Reich speciell nahm аие dem Zusannnenbrnch des Universalstaates пиг

Triimmer der alteq Einrichtuogen heriiber, deren Benntznng пеЬеп der

Inansprachnahme neuer Elemente nie zu Errichtung eines wahren Sta-

atsgebiudes genihrt

Allein wihrend der oniversale Staat zertiel,

der nationale sicli nicht recht zu bilden veimochte, entsprangen den ein-

zelnen Tbeilen und Gliedern des Staatsgebietes, welche Centrum

her noch geringe Lebensenergie empfngen, die Quellen eigner pseudo-

Btaatlicber krifte. Das lnsstitut, in welcbem diese kriifte sich ват-

melten, war die Grundherrschatt: die Grundherrschaft wurde паси der

Abdankung des Staates пеЬеп den a1ten autonomen Verbiinden (Тав ein-

2ige antoritire lnstitut des platteu Lande8 und anfangs auch der stidti-

schen Entwicklung. Als solchem stand ihr bei dem stets zunehmenden