— 81 —

0npe$xeHie отъ чрезвычайно

важно для правильной оцвнКи рукописей. Особенно важно

опредвить, интерполирована ли данная рукопись или нвтъ 37).

Но вакъ узнать, составляютъ ли 0TRi0BeBiH въ данной руко-

писи

PB:neHie вопроса объ въ той иди другой ру-

вописи доажно основываться на взаиинаго отво-

рукописей: только посредствомъ сраввитиьваго изуче•

BiH рукописей и ихъ взаимваго можно

съ ув%ренвостью сказать, подверглась данная рукопись

иди нвтъ. При внјшней стороны руко•

писей и ихъ BapiaHT0Bb содуетъ по возможности выяснить

тв обстоятельства, при которыхъ произошла каждая изъ руко-

писей: вти обстоятельства объясняютъ иногда

BapiaHT0Bb и даютъ тавимъ образомъ возможность опреОдить

самый харавтеръ етихъ BapiaHT0Bb, т. е. ихъ въ

рукописному

Ени мы съ этой точки 3P'hHiH взглянемъ на Н, то должны

будемъ шризнать ее интерполированною рукоцисью. Взаимное

нашихъ рукописей уйазываеть на N, вакъ

на 0TkZ0HeHig отъ рукописнаго сохранившагося въ

бодје чистомъ видј въ А и отчасти въ В.

zapiaHT0Bb N объясняется диктовкою текста при изготовле-

HiH втой рукописи: на вто указываютъ навь самый текстъ N,

тавъ и внвшнян сторона этой буввъ и

м•ћсто ен 68). эту рукопись несо-

37) См. Звуппе, Epistola critica, рад. 5.

и) Не топко въ рукописи Н, но и въ другихъ ваших. рукописяхъ находятся

BapiBHTH, ва двповву теиста. Даже въ евмомъ архетип есть спды

тввого BapiBBT0Bb. Сюда относятсв TBkie BapiBBTH, ввприм.

Antiph. У xaxoi ви. xdXEi (Альдвна) и атоћатђсаобм вв. Ко)..б-

(Добри), 95 ви. ё?ттоу тае (Добро У 12 Et

вв. i'(Ei (Мюиеръ), YI 21 прохаббоба• ЕЕ (А) в тсроха6штЫт, (Н) вв.

трахаћЕЕббЖЕЕ (Здуппв), 49 1toivt6v вм. (Рейеве), lI в 1

вм. (см. 5 3), IYY 2 •xapayapup.{yov вы. (Рейс“).

Din 1 Еуавм. (Н. Stephanus), 12 ок чссб;ви. tcoq (Рейсве), 26

вв. П 14 тоћстбу вв. т. (Иецверъ)2З

6