32
ПО А. ARCHIA, с. IV. S 6 7
М. Lucullo in Siciliam profectus et
сит ех еа рто-
vincia сит eodem Luculto decederet, venit Heracleam.
Quae сит esset civitas aequissimo
iure ас foedere,
adscribi se in еат civitatem voluit idque, сит ipse
рот se dignus putaretur, tum auctoritate ев gratia
7 Luculli ab Heracleensibus inpetravit. Data est civitas
рится только объ отъМдВ ОФ-
•ит$альныхъ правительствен-
ныхъ лицъ. М. Лукуллъ быль
въ 79 г. Aedilis curulis и
имВдъ отъ роду 37 Д'Втъ; пу-
это онъ предпри-
нядъ, вевроятно, посл•Ь
того, но, должно полагать,
(по ОФФИЦ. decc-
dere) не по собственнымъ
Оламъ своимъ, а BclIMcTBie
чрезвычайнаго, не изввстна-
го намъ отъ пра-
вительства. Циц. обыкновен-
но весьма разборчивъ на ОФ-
И ВЫ-
раженјя. — Heracleam. Енр&-
хћиа, Тарентскан ko.710HifI при
Тарентскомъ заливв въ Лу-
заключила въ 278 г.
оъ римлянами такой выгод-
ный союзъ (foedus), что по-
сл'в Союзнической войны, по-
добно Неаполю, весьма не-
охотно примвняла свое от-
какъ civitas foede-
rata, на civitas romana, какъ
mnnicipium сит sufragio.
Cic. р. BaIbo, S 21. S 50. по-
этому foedus aequissimum,
isopolitia, т. е. права еж бы-
ли во всемъ совершенно рав-
• ны правамъ римскимъ.—Бли-
жайшјй путь изъ въ
Римъ идетъ не чрезъ Герак-
лею. Но Лукуллъ съ ApxieMb
сдвдалъ этотъ крюкъ вт,роят-
но потому, что его отецъ,
Лукуллъ (ко-
торый въ 102 г., будучи про-
преторомъ сражался
противь возмутившихся не-
вольниковъ и послћ возвра-
своего изъ
быль изгнань изъ Рима по
авгура Кв. Сер-
BIIJiH) жиль въ равноправ-
номъ городгћ Геракде'В въ
1131'HaHiw, — см. ибо
MH01'ie союзные города, до
въ 90 г. до Р. Х.
lex Julia, 11М'Вли право при-
нимать кь себеВ изгнанныхъ
римскихъ гражда.нъ, и, на-
обороть, изгнанные граждане
этихъ городовъ были прини-
маемы въ РимгВ. — Adscribi
se coluit, и S 10: semper se
Heracleensem (e.sse) voluit,
сит. Intiuit. послев
Accus.
velle, спрете, studere, при од-
номъ 11 томъ же подлежащемъ,
вмт;сто простаго неопр. на-
выражаетъ мысль
нагляднеВе, объектив!УВе, об-
ращаетъ чувство и n•eaaHie
субъекта въ HawBpeHie, въ
выраженје опредевленной воли
и кь осуществле-
но желае-
маго не во власти субъекта.
Друга.го разлшйя между обо-
ими способами выраже}йя не
сущес,твуетъ. См. Lig. У. 22.—
Cic. От. 1. 19. 65.
S 7. Silvanilege et Carboni8.
Это lex Plan tiaPapiria,3ak0Hb,
который въ 89 г. до Р. Х. уда-
лось установить трибунамъ
М. Сильвану и К.