— 138

себТ, ГОВОРИТЬ о грузинахъ. Но тутъ то и выдалъ

себя съ головою кн. Чавчавадзе и свои истинныя на-

MtpeHi}l. Стоило этому легкомысленному писателю, нов-

торившему безъ пров'Ьрки слышанный вздорь,

армянъ грязью, какъ немедленно же кн. Чав-

облить

чавадзе производить его въ авторы, та-

кото полнато доЩйя, что, на ocH0BaHili приведенныхъ

выше ero словъ объ армянахъ, кн. Чавчавадзе уже

О.таетъ въ самой опред1;ленной такое заклю-

Итакъ, какъ видно. они (армяне) оказываются

п учеными, народомъ. забОТЯЩИМСЯ о судьб своей,

храбрымъ—только тамъ, они, по ихъ собственной

пословицТ), чуютъ запахъ хлиа”. (55)

И иослТ, такой фразы кн. Чавчавадзе рћшается

увТ,рять своихъ что онъ имФ,етъ въ виду

только армянскихъ грамотеевъ-учепыхъ и книжниковъ,

весь народъ, кь которому онъ преисполненъ бла-

а не

чувствъ и Вотъ ужъ истинно про

ГИ.ХЪ

себя самого кн. Чавчавадзе приводить изъ EBaHTe.1iH

отъ Матеея твоя обличаетъ тебя“!

Вотъ вамъ тотъ kl)11Tepiii, которымъ въ глазахъ

кн. Чавчавадзе опре$ляются достоинства и недостатки

.ш: если онъ ругаетъ армянъ—значитъ онъ за-

писате

служиваетъ и на его можно строить

свой выводъ: если же хвалить ихъ да еще при этомъ

осмћливается не, совсрвмъ похвально отозваться о гру-

зинахъ—онъ окончательно погибь въ глазахъ кн. Чав-

чавадзе, н1;тъ ему ни ни пощады ни въ

ни въ ипомъ МЫЛ. Имя такого писателя найки

этомъ,

должно быть покрыто позоромъ. Что жъ, мы готовн

признать въ такомъ критерйт много непосредственнаго,

хотя и наивнаго, патрттизма. Много ли въ немъ спра-

ведливости и конечно, ужъ со-