— 191 —

кавказскихъ языковъ, и особенно грузинскаго, ихъ

исторй! н еще крайне несовершенно; во вся-

комь случаев, только отъ грузннологовъ-лингвистовъ мы

можемъ ожидать боле р•ьшительнаго отвеЬта на этотъ

вопросъ. Но теперь изс.1Ыователь ваНСКИХЪ надписей

принуждень обходиться сопостав.1(чйемъ только

въ прехЬла.хъ открыты.хъ текстовъ; правда, довольно

значительное число этп.хъ надписей (около восьмидесяти •

надписей, изъ КОТОРЫ.ХЪ Вкоторыя весьма обширны),

въ широкомъ идеограммъ. тоже-

ственныхъ по съ асси1ййскими, родство стиля

надписей съ ассирТск•нмъ -все это облегчаетъ и.хъ де-

еще не ясными и будутъ оставаться до поръ,

пока мы не получи.мъ ванской надписи съ нереводомъ

на изйстный уже намъ языкъ, т. е. чего нибудь въ

(Стр. 375—377).

рохЬ розетскаго камня“

„Страна Урарту, по асшцййскимъ и ванскимъ источ-

никамъ, была частью другого 60.lt,e обширнаго щЬлато,

которое называется въ ни.хъ странами

ИЛИ СТРЕИН)К)

Наири. ВанскЈй царь Сардури 1, ocTaBlIBlIliii намъ свои

надписи на асси[ййскомъ языкт). называетъ себя царемъ

страны Наири, въ надписяхъ же асси1ййски.хъ царей

это Ha3BaHie употребляется большею частью какъ не-

опрехЬленный терминъ, сЫерныя парод-

ности, на верховьяхъ Тигра и Евфрата, около

озеръ Вана и YPMin, и по кь Черному и

морямъ. Иногда, впрочемъ, это имя усвояется

от$льнымъ народностямъ, преимущественно около озера

напр., странТ, Число странъ Напри

было весьма значительно: если сосчитать век, упоми-

наемыя въ асицййски.хъ надписяхъ, то ихъ наберется

бол1;е ста.

Твердато политическаго щЬлаго вс1; эти государства