Обворъ трудовъ ио русскому боттнрввоиу эпосу.

106

зац!я и 1). Такъ какъ на варв Русскому

народу пришлось вести ожесточенную борьбу съ т»ркскими

племенами, то память объ этой борьбВ отложилась и въ

народныхъ п±сняхъ. Даже такое крупное народное б±д-

CTBie, хавъ татаръ, не изгла,цило воспомина-

объ этой первоначальной борьбВ, оставивъ ея, незна-

чительные, правда, отголосКи въ имени Тугарина (подо-

хань Тугорканъ) и въ юно•русскомъ «о шелу-

дивомъ Боняк±». Постоянныя съ половцами

вызвали у русскихъ знакомство съ ихъ авывомъ (что довзы-

вается множествомъ половецкихъ въ руссвой и особенно

южно-русской Р'Ьчи) и, естественно, съ народаымъ эпосомъ.

«Въ ваших ь эпос•Ь мы находимъ же черты, что и въ эпи-

ческвхъ тюркскихъ степняковъ: наши богагыри почти

живутъ въ степи, въ чистомъ подв, спять въ шатрахъ, не

разстаютсп съ конемъ, употребджють въ тЬ-же

щйемы, вакъ степняки, почти копируя ихъ я). Даже самое

слово «богатырь» такого-же степного тавъ кавъ

перешло кь намъ отъ кочевнивовъ. Какъ и у монголотюр•

ковъ, у васъ богатырями называются ть лица, воторыд Ввдять

въ полв и совершаютъ тамъ разные подвиги. Содовей Буда-

Дюкъ Степановичъ, Чурило Пленковичъ ни разу

почти не названы богатырями. Если допустить сильное эпи.

ческое между пограничными русскими обдастями и

вочевниками, населявшими степи, то нвть ни-

чего невозможнаго въ томъ, что кь намъ могли зайти наи-

болве популярные восточные сюжеты, вавъ, напр.,

эпизоды изъ и т. п. Обращиками тавото

восточнаго эпоса на pycckit могуть служить образы

ра и а также Ильи Муромца съ его авантюрами.

1) Дюбопыгво отиВтвть два Миетриьво прт•ыпоаожаые вггида ипо-

догов я ученыхъ, сваовдющихса въ исторической точв• врыа в. быпан: пер-

вые терждають, что историческш едементь въ быдинвхъ явили

ваиоенјеиъ ва первоначаљвую миеоиогичесвую основу, вторые — поборп

(поэтивац[д В. Миперв).

в) Р, М. 91 г. с. 9'.