174 —

стичесвому травтату Sota, назначалось В. 1).

Другой обрядъ, въ которомъ вм•ЬсВ съ членами В. Си-

принимали и члены си-

совершался въ томъ случаъ, вогда въ под•Ь най-

день трупъ неизв±стно ЕВмъ убитаго челойка.

Моисеева закона по этому иредмету слђдующее: „если най-

день будетъ убитый, jruau.(it на полгЬ, и неизвђстно, вто

убилъ его, то пусть выйдутъ старышины твои и судьи твои

и изм%рятъ pagcT08Hie до городовъ, которые вокругь уби-

таго. И старМшины города того, воторый будеть блавай-

швмъ въ убитому, пусть возьмутъ телицу, отведуть въ пу-

стыню, заволютъ ее тамъ и омоютъ руви свои надъ годовою

телицы, свидгђтельствуя т%мъ свою невиновность въ убТствФ'

(Вт. XXI, 1—8). Слова этого закона:

„пусть выйдутъ ста-

р%йшины твои и судьи твои“—были объяснены раввинами

въ въ В. „Пусть выйдутъ изъ Вии-

ваго двое изъ мудрыхъ твоихъ и трое изъ судей

твоихъ“—тавъ передаютъ смыслъ уваванвыхъ словъ раввины 2),

въ стар±йшивахъ же овружающихъ городовъ они видать чле-

новь И, въ cooTB'bTcTBie съ

завономъ, въ подобныхъ д%лахъ усвоена была В.

;Не выходять, говорить Маймонидъ, дха изм±-

peBia между трупомъ убитаго челоуЬва и находя-

щимися вовругъ городами безъ upeMIacaaiH В. Caaelipioaak 3).

Но что касается обряда, телицы, то его

принадлежало они, вм%стЬ

со священниками, приносили въ жертву телицу и свиптедь-

ствовали свою неприкосновенность въ

Хота Талмудъ ТОДЬЕО перечисленвыа д±ла относить въ

В. одваво было бы ош"чво ду-

мать, что ими ограничивалась сфера д±ательности верховнаго

трибунала. Нужно думать, что и Тадиудъ не смот-

ритъ тавъ на обязанности В. Оаъ хочетъ толь»

сказать, что указываемыя имъ Д'ђда быди совершенно ивъдты

1) Hamburger. Real-Encyclop. f6r Bibel und Talmud. В. П. S.

1154. Selden. De Synedriis vet. Ebr. I[I, 1. 1. р. 6.

3) SeUen. De Synedriis III, 7, 2 р. 51.

3) Selden. Ibid.