— 185

Фиивсу: „выи, что ты годн спрвнџиво оувдшь на-

родв а тьмъ свобж"е буду ищищать Д'Ьзо“ 1).

Обычно 88ЩИТВИЕИ автономноти уввнваоп

то, что атетол Павель был рижсвииь гра.вданв•иъ,

атому его и не входио въ сферу B0MIIBTeuiE Сикед•

pioua. Д“ствпепно, pucEie гршха.ве преикущд—

преп огтаьннми ови интли право требовать еудв

Кесаря 2). Но вмђшатеиьпво отнюдь не новеть быть

объяснено ттмъ, чт Паял был римсвииъ грим

дапномъ. Правда, ЛисЮ вань вв въ Фелвсу• пме•

этимъ объаондетъ свой обрауь rhtcTBit, но его 06McaeHie,'

ввъ видно изъ вв. Д'ЬянТ Ап., несправедливо; В'ђдь овь

св.чадњ не знвлъ о тмъ, что аи. Павел гратцанинъ и

все-тави ввялъ его изъ рувъ въ храм% 8). Въ сяеиъ

аиеьй Лжет велеть выставить еебд предъ своимъ начыь-

нивом•в въ лучшемъ правь ртмсвих•

граждаиъ. Тавимъ ооюиъ, судь надъ апо-

стохомъ ва»ъ и судь вадъ 1иеусомъ ХристЬмъ, вавъ

видимъ, входити въ • рувахъ римской провуртурн.

источвиви пе представ.иоть вань ни про-

цееса, воторый прошелъ•бы черевъ 06'h инстанф=СивеТонт

пруратуру, однат установлениво

влтияда мы мозел находить въ вратввхъ звйтвахъ, встро

чающихи у Ioc* и въ Талмуд“. Тввъ, iyxeterit

историвъ, шворя въ поихъ „Дрноетдхъ' о BaBEB“Bia Кое

шровурвтороп, врвваети тввъ: Квврив{емгь

отнравхенъ КопонЈй дла триндтЈя вавстк надъ

1удеейВ 4). Вв власть“ всегда

gladii, т. е. право —нить c—vio. Въ другоиъ ошве-

BiB [ос*ъ Флајй вырваа•еа опрейленйе: „правпелемъ

въ 1удею Коповт, позучпъ отъ,Еееара •впвть

винить cMepTiog ь). Изъ этихъ словъ видно, что прокура-

торъ, въ силу данной ему вдасти, право смертные при-

1) д-ьян. ххгс, 10.

Д±ян. XXV. 10--0.

3) Д±ян. XXIII, 27 ср. XXI, и сл. ХХП, 27—28. •

4) Ant. ХИП, 1, 1. Bd. t. iV, ф.

140.

ь) Bell. 1ud. П, 8, ' 1. Ed. t. чл р.

176.