— 177 —

мени держатся того виада, что окончательное piureHie вс%хъ

Вгь, вдевшихъ ва собой смертную вонь, предоставлено было

римсвому прокуратору, а пзсл%довате д%ла (cognitio causae)

принадлежало 0THomeHie властей, по этому игла-

ху, должно прдставить въ сдгђдующемъ вить.

быль первой во вйхъ дђпхъ—граждансвихъ и

угодовныхъ, причемъ процессы въ немъ ве по-

лучам и овончатедьное pinreHie. Если же нахо-

дилъ, что то или другое npecTynzeHie заслуживаетъ смертной

вавви, то овь предствдддъ свое на ycM0TpiHie

провуратора. могъ безъ всавихъ ут-

вердить приговоръ и с$лать pacnopgzeHie о его

ncn0IHeBiH (executio); но онъ им%дъ право и

притворъ пересмотру (recognotio) и ОТМ%нить Си-

Этотъ взглядъ имђетъ для себя болте

твердыя ocB0BaHiz.

Лучшииъ довиатедьствомъ его справеддивости, а тавже

несостоятельности выше увазанныхъ служить судь

надъ !исусомъ Христомъ. его у сивоптивовъ даетъ

вамъ право вид%ть въ немъ формальное судопроизводство. Въ

первомъ допрашиваюти сввд±техи и Обвиваемый

и постановляется смертный приговоръ 1), воторый подтверж-

даетеа и на второмъ я). Это въ достаточной сте-

пени говорить противь тЬхъ, воторые отрицаютъ вавое бы то

ни было yqacTie въ дьахъ угодовнаго характера.—

Приговоръ произвесенъ: остатса привести его въ BcnoneHie.

Ово не доджво бы затруднять автономное судилище; стоить

тольво с$лать необходимое Йо вм%сто этого

чт-же мы видимъ? Все множество членовъ Синедрјона от-

правшется съ Подсудимымъ въ прокуратору Пилату

Ев. 1оанну, когда Пидатъ вышегь изъ въ члевамъ

его первый вопросъ быль: въ чемъ обвиняете

Челов±ва Сегод 4)? Вопросъ прямо увазываетъ на право и

власть провуратора переивс.йдовать д%ло. Отв%тъ

1) Ме. xxvr, 66. мр. ХГС, 64.

Я) ЛК. ххп, 71.

3) ЛК. ххш, 1.

4) 1оан. хуш, 29.

13