precari9 accipienti, не во[цью онт, одаряется, а плодад

продуктивной ея силы. вещью с'.хтавляеть

Цредмет•ь upesapiYMa и эт'ош предмета

precario accipiens разсматри вается полным,

никомъ, въ чемь она, не и за dolus. Напри-

мТрт., если залогоприниматель поземельнато участка по

tiducia по просьб<; залогодателя предоставляеть

менное за.:юженною землею то, разу—

м'Ьется, первый остается, ел собственникомъ, а не по-

сл1;двЈй; но надъ зомли залогодатель

становится полнымт. собственникомъ и если онъ могь

отвФ,чать за dolus ихт.,

то ТОЛЬКО во

кь залогопривииателю, т. е. за желанДе

устранить возмоцность полнасо взџскафд ero драга.

какъ отвТчали по actio Pauliana или interdictum frau—

datorium.

11оэтому всему я считаю бол•ће удачныиъ объясне—

Hie, выходящее изъ за precario accipiens

юридическаш надъ вещью. Если

предоставляетъ не отъ собственнаго лица, а

отъ лица precario dantis (Vertretunsgbesitz), т. е.

если настоящимъ влад•Ьльцемъ отданной precario вещи

остается precario dans, то вопросъ ртшается весьма

просто. Злой умыселъ наказывается всегда абсолют—

но 2); вс1; же степени небрежности во не мо-

гутъ быть вмт;нены precario accipienti, такъ какъ вла—

д1;лецъ и истецъ были бы однимъ и же лицемъ.

Итакъ за dolus отвћтственность вытекала сама сОк),

1) Си.

2 р. 77—79.

ersatze nach

Gajus 2, 60. Isidorus 5, 25. См. D ern Ь цхд. Pfandr.

W е п i п д п д е п h е i т. Dip Lehre уот Sehadens-

R0m. Rechte. Heidelb. 1841 р. 85—87, 181.