—116—

западные писатели выводили необходимость угудирвать

при npapiy" предварительнымъ угово—

ромъ, томы имтемъ еще однимъ ocH0BaHieMb (правда, уже

неюридическое) болте противь разсмотр'Ьннаго B033ptHia.

Какъ дальн±йшее этого воззрТнп1 мы нахо-

димъ въ литератук.њ попытки различить пкм.ароъ и

коммодатъ по ихъ объектамъ. такъ чтобы это раздшйе

подтверждало въ самомъ Оста-

навливаемся поэтому на томъ,

Что составляет предмета npekapiyxa'l Изъ словъ

habere precario videtur, qui possessionem

vel corporis, vel juris adeptus est 1), ех hac solummodo

causa, quod preces adhibuit, et impetravit ut sibi pos-

sidere aut uti liceat, с,йдуетъ, что предметомъ прека-

piYMa можетъ быть не только вещью, но и

правомъ. Изъ за цитированными словами

в) и др. 1) обы-

Гайя 2) и далТ,е I10M110Hi51

кновенно понимаютъ в) слова possessio juris, какъ pos-

sessio servitutis. Но вотъ въ ближайшемъ

смысла цитированнаго ученые расходятся.

Спорь ведется в) о томъ: самый ли сервитутъ состав—

ляетъ предметъ т. е. устанавливается ли

npekapiYM0Mb сервитутъ 7), или 'голько

сервитутнаго прага в). По первому precario

accipiens получаетъ juris possessio, которое можетъ для

1) L. з D. 43, 26.

3) L. 15 2 D. ib.

4) см. L. 8 S 5 D. 43, 26; L. pr. D. П, 7; L. 2C.8, 9.

Напр. В r i п л Pand. р. 88.

6) См. S с hm idt ('отт и. Precarium р. 117—135.

7) G с К. Erliuter. 9 р. 65.

8) G е t t. Prakt. Er6rter. пн. 26; V а п д е r о w. Pand.

р. 611.