— 94 —

c,ulpam 1); а иаогда Даже и на casus

2): тогла какт,

отвТ,тственность precario accipientis ограничивается

только первыми двумя случаями 8). если только овь

не впалъ въ mora, т. е. не розвратмлъ вещи топчась

{n»st interdictum editum t); али же не принялъ на

себя особым•ь отчућтственности и за culpa

levis? 5).

Источники приводятъ ocH0BaHie этому но

призвать его правильнымъ никоимъ образомт, нельзя.

Такъ Улыйян•ь мотивируечљ такую

precario accipientis quia totum ех lil»ralitate

descendit ejus, qui precario concessit 3).

llpot%ll'l, этого довода совершенно вовра-

жали. что на его напротивъ с.лфдовало бы

наложить отвф,тственность нп precario rogans за отпет

culpam 1)•

Диствительно, огв#гственность по• договору по-

клажи только за dolns мотивируется источниками

такт»: пап) quia nulla utibitas ejus versatur. apud quem

1) см. 2 1. 4. И: L. 5 S 2, 4, 5, 9, 15: l,. 18 pr. 1.3.

6; ь. з О. 18. 6: L. 4 О. 34, 4: 1..

14 15.

16 D. 47. 2.

2) L. 5 S З D. 13, 6. См. С h ат Ь о п. Beitrige z. ()bhg.

р. 1 5; Н а s s е. (-'ulpa р. 216. llo Бременскому праву коммо-

.iA•rapiH отвжаетъ за CASus даже общему (см. Р о s t.

Die Elemente d. gemein. deutsch. и. hansestadt-bremischen Pri-

vatrechts. Bremen lS67 В. З р. 204).

з) L. 2 pr.: L. 8 SS з, 4, 5. 68 1). 43, 26: L. х; 1).

50, 17.

4) L. в ; 1). 26.

5) V о д е 1. Ueber das Preearium Barth's Sanunl. Dissert.

З р. 222.

6) L. з 1). 43.

26 срав. L. 2 S З; L. О. h. t.

7) См. уже H6pfner. Commentar. S 771 п.

1: kritz.

Pand. 2, р. 434.

S 8, Ш, 22: Е. 32 D. 16, З; L. С. 4, 34 ср. L.

1 S 6 D. 16, 3. См. Lbhr. ( •ulpa р. 31—35: Н as se. Cillpa S

95 р. 492; Р е г п i с е. Antist Labeo р. 436, 437.