—114—

О снособТ.

1). Вт. случаТ.

изъ характера сдТ,лки. какъ !юпае fidei negotii. комода—

разра:шаетсл 'г0 за которое можно

предполагать cornacie коммоданта. а именно если _оно

ссужаемой внии в). llo—

добн(» болј,е •вј;ролтно, что въ слу—

чат; ушвора о род1; и способТ, коммодатар•ь

могз, его, ес:м онт, оснопаюе тола-

гать, что коммодантъ не бу деть нияего против•ь того

имј;ть 8). Подобное нельзя разсматривать.

какь furtum usus Значия•ъ, вт, общемъ можно ска-

дать, что нормально свой-

ствами самой вещи 5) Это же относится рав-

нымъ образомъ как•ь кь коммода•гу, там, и кт» прекарь•му.

Такимъ образомт, РИСМОТ[ЛННЫИ признакъ не мо-

жеть почитаться существеннымъ для коммодата въ от-

отъ npekapiYMa. Но разлюйе въ этомъ призва-

кт, заподозрј:но и ст» друой стороны 6), а именно.

чтМы неопр'Ьленность составляла отли-

чательный привнакъ npekapiYMa. НигдТ. вв источникахъ

не говорится, что onpeM0Hie рода при

пречум#, запрщено или недфйствительно, или чмы

npekapiYMb при такомъ переходилъ вт. ком-

модатъ.

1) Sintenis. Civilr. 2 р. 547 п. in fin.: Demangeat.

Droit тот. 2 6d. t. 2 р. 166.

2) Свазааное до сихъ порь тшло вт. вывода вь

нашь Х т. С.вод. Зак. ч. I ст. 2067.

3) L. 76 pr. D. 47: 2; 7 1. 4. 1.

4) См. Molitor. l,es obligations 2 р. 204; Sinten is.

Civilr. 2 р. 548 п. 1.

5) Seu ffe rt. Praktisches Pandektenreccht. Wiirzburg 1867

В 2 Р. 198.

6) См. Vang erow. Pandekten. р. 614.