_ 91 —

карное 110J1b30iHHie для себя или для третьяго. которнй

въ свою очередь получает•ь npekapiYM'I, отгь моеш prec.

dans, то въ обоихт; случаях]. precat•io r02atus и#етл.

право на интердик•гъ de precat•io. ИС'гочники же от-

казываютгь во второмъ слукГГ, противь меня вт. интер-

дикт1;. quia поп habet precario, чиит поп sihi. .sed

alii impetravit (Ь. 8 рт. .D. 43. 26). d) (11, обязанностью

возвра•гить вещь на реальнаго или консен-

суальнасо дововора конку ррирова•гь обязанность

тоГо же опираюјцаяся на contractus verhali3.

llpekapiYM'b же исключае'1”1. cov.aameHie послтдняго рода

(Ь. l.5 S 4 1). 43, 26). е) Обыкновенно обязательства

изъ договоровл, на первона-

чальнаго должника, при npek•apiywI; же

пра-

виломт, признаеа.;шсь противное начало (Ь.

11 1). 44,

З; Ь. 12 S 1). 43, 26). 1)

закл ючаетсл

въ интереса; ртес,а t•io accipientis. а с.“'ћдовательно буль

она. договорным•ь, или якобы (quasi) догонорнымт, обя-

то была бы за omnis

зательствомт„

culpa, а не только за dolus и culpa lata. какт, это

признано общимъ правиломъ при (Ь

ll 1). 47, 2; Ь. 8 S 6 1). 43, 26).

llo већм•ь перечисленнымч, признакамт,

река pi.v

никоииъ образомъ нельзя отнести кь договорно-обяза-

тельст•веннымт, Но ст. одной стороны мы

увидимъ, что всТ, признаки, выставляемые литера-

тургК, .какъ признаки именно прекардзго въ

0'l'JW'lie ОЯ•Т, договорно-обязате.льстревн.% ГО

коммодата, въ нозднфйшем'ь римскомъ прав]: не. прово-

дились строго и тТ,мъ сглаживалось прека1йума

отъ коммодата, а ст, другой стороны формальная сто-

рона интердиктовъ въ новТЛтее время

дала повода, вообще на BC'h инт•ердикты позд-