— 96 —

deponit.ur 1),

такъ что если по с.лу•ь

что (depositum irregulare) поклажа будоть въ иже-

ре«А;

то она, могъ огв%чать даже за

casus 2).

llo этому“ общему началу мотивируется въ

институтяхъ HENHiaHa в) степень ОТВГЬ'ГС'гвеННОСТЙ по

pignus купли. иродажи, имущестчювнато найма в) то-

в) и т. д. 7). Что касается въ

варищества

коммодата, то развФ, нельзя сказать, что totum

dit ех liberalitate, eius qui commodavit; а слфдователвво

comrmxlaturn... solam utilitatem continet ejus, cui сот-

modatur 8)? По чему степень огйтственности ОЯмо=

датара тт,мъ.

что сдеЬлка мм•Ьеть ввиду

'шлько ero интересъ 9); сјтЬдовательно. если бы ссуда

была но въ интересТ, коммоданта, то ком-

.wmvrapiB отв'ћтствовалъ бы 'голько за dolus 10).

llocN всего этого ясно, что наши источники до-

пускали для npekapiYMa изъ общаго ира-

1) L. 5 2 D. 13, 6 срав. L. 1 S 5 D. 43, 7: Ь. 17 ; 2

Г). 19, 5. См. U п te r h о) zn е r. •,Schuldverh. р. 666.

'2) L. 4 pr. D. 12, сран. также L. S 35 О. 16, з.

3) S 4 1. з, 14.

4) L. S 1; L. 140. 13, 7; Б. С. 4, 24 см. п-

и r д. l)fandrecht р. 162 ср. Schmid. Ccssion р. 85 и с.,тьд.

5) 1.. 31 0. 19, 2.

б) 7 2 13, б.

7) L. 5 S 2; L. 10 П. 13, 6; 1.. 108 О. зо: [1.

S 5 D. 47, 2: Е. 23 П. 50, 17. см. r. си1ра р. 137 и е.тћд.•,

W е п i п g-I п д е п h е i т. Die Lehre vom Schadensersatze паећ

R6m. Rechte р. 175, 181.

8) См. того же L. 5 S 2; L. 7 S З D. 13, б ср.

S 21. з, 14.

9) См. А d d i s s о п. А treatise оп the law of contraets З

изд. v. р. 609; В о о т. Commentaries оп the сопппоп law. 4

ed. London 1869 р. 813, 814.

10) L.5 S 10; L. 10 1: L. 12 рт. D. 1.3, (i. См. Erx е-

Ь е п. De contractuum innominatorum indole ае natum. р. 19.