piYMa 1). Мн•); каа:ется,

такою зам К•гкой не мота,

поздн1;йшаго ри-

былч, (Льнсненъ даже самый фактеь

эТОго судебнаго средства рядом•ь сь actio

script. v@rbis. Мы думаемъ. что и (езъ разсмотргђнноћ

на•гяжки нетрудно бу „теть дать отвТ:гт, на поставлен—

ный вопрост,. исходя изъ слТ.льТкицаго ин-

терликта de precario

Вт. литература; обыкноеенно 0'ГРИИ&ЮТ'Ь а(юолютно

preca rio характеръ доћ•ор.орна го

ВТ. ИН'Г('РДИК'ГЈ;

исва 9). (УтдТльные признаки, кар.“. нельзя болТ,е, под-

Перечислимт, его основа-

тверждают•еь этот ь взглядт,.

8): а) llo щювнему праву pupillus но отвТ.чалъ

но обязательственному догш;ору,

ИСКОВЫМ, ПОРЛЛКОМЛ,

заключенному безт, т•ребуемаго auctoritas lutoris (L. 1

рг'. 1). '28 8; Ь. 5 рт. П. eod.; Ь. З рт. l). 13, 6), по

auctoritas tutoris,

11peapiYMY же, принятому им•ь безъ

онъ всегда ио интердикту de precario (Ь. 22

S 1 П. 43, 26). Ь) Если бы 0'I'H01neaie по прекчйуму

было договорнымт, обязат•ельстномл ,

то ст, одной сто-

роны homo alieni .;uris (но не раба»),

получивпйй

kapiYMb по или съ c01'.tIaci51 domini, обязался

бы этимъ, а съ другой—самъ dominus 'го.тько въ край-

нема, случат отвј;чалъ бы по actio adjectitiae qualitatis.

llo источникамт, же homo alieni

uris вт этихъ слу-

чалхъ г,полнт; свободен•ь псякоИ

dominus же очвТ,чаетъ по interdictum de precario suo

nomine (Ь. 4 S 2; Ь. 13 init. D. 43, 26). с) обя-

зательствФ, въ случаеК если я выпрошу вещь въ ире-

1) Р и c h t а. Institut. 2 р. 459.

2) Напр. S C h we р р е. RFmisch. Priyatr. 691; V а п де-

row Pud. S 691.

3) Сведены нь стя•гыЬ U Ь Ь е 1 о h d е. Ueber dHS Precarium

въ Archiv f. d. civ. Praxis N. В. 9 р. 225—228.