КРИТИЧЕСКМ ОЧЕРКЪ ЛИТЕРАТУРЫ «СЛОИ».

дали Слову, то поэтическое бьио для сочинител

и что повзрья составляотъ душу этого

Онъ первый указать, что ое-

новы русской еще были свТжи въ памяти. Вола, норда

окъ предавался 3aMblBlIBHio эпоса we _ псторическаго»

сиш. Онъ показалъ, что

дЫагр историческаго эпоса и что

имя Бояна покрываеть толпу неизвћстныхъ поцов; пря этнъ

онъ представил и самую характиристику п•Ёвцовъ XI в. Выя-

cHeHie миеологическаго • элемента въ «Слово входило въ самые

разнообразныя его статьи 1 и представляеть самую бистательнуо

заслугу въ литератур% «Слова». Кромв мвстъ, чисто-миео-

ягическихъ, онъ обратить BauaHie на рамообразвыя

форд «Сдовао и сблизил ихъ съ старинными п—ивыми ииятни-

Таковы статьи:

л. Русская [1093iR Х! и начиа ХП в. Въ ЛТтоп. русск. литературы Тихо-

нравова.

в. Обь впическоИ Въ истор. оч. т. стр. 1—78.

г. О руссвомъ быть и пословицахъ т. Г, стр. 78—137.

А О миеодогическихъ npeaagizxb о ирироды, сехраивипхса

въ язык•Ь (т. 1, стр. 137—151).

Обь обпстиыхъ промости (т. 1, стр. 1$ —210.

г. О древв"шхъ впичесихъ upe.uaizxb сдававцихъ ии—ъ (т. 1, стр.

355—377).

О Сербско; сказ“ о Троаи•Ь въ Москвитав. 1842 клик, стр. 203.

и. О tAiRBiB Xp“TiaacTBa п СлавивскШ яаывъ 1848 г.

Въ критическихъ 38“aHiRkb ва uuaaie Дубеаскаго (Москит. 1845 г.

М 1. Крит. стр. 29—40).

1. Въ вародваго языка.

м. Обь архаизмахъ.

м. О кввгахъ истиввыхъ и »жиыхъ.

npe»oueaie, пословицы, uepio», р•Ьчь (вс•Ь эти статьи, нач. съ 10-И

пои•Ьщеаы въ о npu(uauuia отечествевнаго языка изд. 2. 1867).

ди. Обь эпическихъ УкраивскоИ uoniz (Москвитян. 1850 М18.

пук. стр. 19) 1850.