S 19

117

ре Мопеёа пата dur' Трейландъ нар. п. N2 1). ЗатЬмъ

формы наст. времени сложныхъ основъ весьма употребительны

въ такихъ которыя „употребляются для вы-

общихъ им•Ьющихъ безъ отно-

кь какому либо субъективному времени“ (Ульяновъ

1. с. 97 ; ср. Фортунатовъ Разборъ 138). Многочисленные

прим±ры 3) даеть Ульяновъ 1. с. слл. Я долженъ, однако,

зам•Ьтить, что не вижу никакого

въ наст. времени между „простыми“

(„самымъ обычнымъ .

зд±сь является 3HaqeHie

сочетаемости признака съ субъектомъ" 1. с. прим•Ьръ 1. с.

ф: se>as sevas et ра сети, cita citu перапаК Трейландъ Мат. Ш

ф7) и „относительными“ („формы настоящаго

времени въ относительныхъ

обозначають

всегда признака съ субъектомъ" 1. с. 77 ;

прим•Ьръ 1. с. pui>i

mani sit ип pef, — nevens mani

пептКеЁ Трейландъ Мат. Ш 1018). Особое на мой

взглядъ, занимають только ть „относительныя

тельныя" изъ главнаго

и придаточнаго временнаго ИЈIИ условнаго гд•ь

стоящая въ придаточномъ форма наст. времени,

обозначая какой-либо отд•Ьльный факть,

можеть передаваться формою буд. времени (на буд. же время

указываеть форма повел. въ главномъ предложе-

Прим•Ьры: tec.i, manis kumelihis, lepu lapas braucidams ;

kad eraugi meitu mati, tec galvifu grtzidams Спр. 120 „б•Ьги,

мои конь, срывая липовые листья; когда увидишь мать до-

1) Зд•ЬСЬ, по Ульянову, формы настояшаго времени, „очевидно,

не обозначають никакого времени, а обозначаютъ только посл±дова-

тельное признаковъ съ субъектами“ ; а между

тћмъ, если обратить на всей п±сни, врядъ-ли

можно сомн±ваться въ томъ, что тутъ мы им±емъ передъ собою обык-

новенное praes. historicum, сообщающее факты прош. времени.

2) Изр±дка, однако, формами наст. времени Ульяновъ неправильно

считаеть формы прош. времени (напр. 1. с. ф: is>6ptja Спр. ;

1. с. 76: ntraudija Спр. 92,13 : 1. с. 80 : padzEdiju, ntraudiju Спр. 211,16;

1. с. 83 : Egidiju, ndraudiju Спр. 345,0), или формы повел.

(1. с. 81 : padari, palec Трейландъ Мат. П 238; можеть-быть, также

1. с. рабет, atdtd ibid. 644), или формы условнаго

(1. с. 83, въ изъ Мат. Вольтера 314,4P, гд•Ь вм±сто n6bAr tuli(t)

t6 сетей сл±дуетъ читать ntblrtuli t6 cerej „я обсыпала бы ту дорогу“,

ср. as byutuli „я была бы BW. ф41,7).