134

S 20

6aksta (или 6uksta?) Zbi6r 246 „wle% mi do d

, рядомъ съ

ћћ 66ksta ibid. (ср. выше приведенное ё]ёп pakara Въ дру-

гихъ же случаяхъ употребляются исключительно или формы

соверш. вида, или же формы несоверш. вида. Только формы

соверш. вида встр•Ьчаются въ повелит. основъ

(по Ульянова) „детерминативныхъ" „суммар-

ныхъ“ и „ингрессивныхъи, такъ какъ эти сложныя основы

по своему видовому находятся въ прямомъ отно-

кь соотв•Ьтствующимъ простымъ основамъ, не им•Ью-

щимъ того которое придается префик-

сомъ, посредствомъ котораго образуются только что указанныя

сложныя основы. — Исключительно формы несоверш. вила,

насколько изв•Ьстно, въ латышскомъ употребляют(Я въ

повел. сложныхъ основъ [-го рода, если вся ртчь

состоить изъ одного только императива, и если этоть импе-

ративъ не иуЬеть при себ•Ь никакого опред±лительнаго слова

(опред±ляющаго или еј

prfjam! (а не aizei !) „уйди“ ; пас >urp! (а не atnac !) „приходи“

пвс ёНа! (а не ёпас!) „войди“; еј ara! (или еј lauka! а не izej !)

„иди вонь“ ; Кар аидёв! (а не uzkap !) ввзл±зь"•, lec virst (а не

uzlec „вспрыгни“ ; Кар zem0! (а не mikBp!) „сл%зь" ; lec pari !

еј klat! (а не рёеј!) „подойди“.

(а не parlec!) „перескочи“ ;

При дальнМшихъ непосредственныхъ надъ

живою народною р•Ьчью, в±роятно, возможно будеть еще

точн±е разграничить въ повел. формъ

соверш. и несоверш. видовъ.

Подводя теперь итоги всему сказанному о видовомъ

лат. глаголовъ, прихожу кь есть гла-

голы безъ видоваго и глаголы съ видовымъ значе-

HieMb. Кь первымъ принадлежать вс•Ь простыя основы за

основъ, обозначающихъ кратность, и

сложныя основы, которыя по выше указаннымъ причинамъ

приняли характеръ простыхъ основъ 1). Эти основы могуть

обозначать и длительное и недлительное (законченное) xhtivrBie,

именно благодаря всякаго видоваго Ко

второй групп•Ь относятся простыя основы,

кратность, и за принявшихъ характеръ простой

основы, вс-Ь сложныя основы, которыя им•Ьють со-

1) на это свойство сложныхъ основъ желательно ии•Ьть

въ латышскоиъ словар%.