67
отъ н•Ьм. слова. Доказательства Копитара вполн±
опровергнуты научной критикой и въ настоящее время можно
считать несомн•Ьнно доказаннымъ въ др.-ц.-слав.
язык•Ь носовыхъ звуковъ. Доказывается это на
словъ др.-ц.-слав. языка и другихъ родственныхъ
языковъ и данныхъ современныхъ славянскихъ Если
мы обратимся кь родственнымъ языкамъ, то увидимъ, что +
соотв±тствують въ санскр. яз. а п, напр., слав. в 4 зати
— bandh; д е суть — daqan; и м + — патап. Въ литов-
скомъ яз. 4 соотв•Ьтству— еп, in, такъ з 4 ть hentfs;
е а м 4ть atmintis. Въ латинск.- яз.“ 4 еп, ет, ¯напр.
(Ебет; п а м 4 ть mens, с + м 4 semen; въ
готскомъ вм•Ьсто мы находимъ: ап, in, ип. Юсу боль-
шому въ др. языкахъ соотв•ЬтствуюТь: санскритск. ап, ат,
литовск. ап, ат, греч., лат. оп, ап, оу, готск.ап. Напр. с ж
санск. sam, лат. сит; гас ь — санск. hansa, лат. anser, готск.
gans; д гл ъ греч. аћбГо;, лат. angulus; р НК а, лит. rankh
(ср. лит. renku = собираю). Кь этому нужнђ¯рще присоеди-
нить: н±которыя слова переданныя въ др. языкахъ,
напр., въ греческомъ. Г1ри этихъ словъ мы за-
м±чаемъ, что юсы въ другихъ языкахъ передаются чрезъ
носовые звуки, такъ с в 4топ о л к ъ ареутох).пхо;•, с в + то-
славь — и т. д. Тоже самое видимъ и въ сла-
вянской передач•ћ словъ другихъ языковъ, напр., греч.
гехеьфрео;", въ слав. язык•Ь передаются такъ: сен-
т 4 брь, дек 46 рь и т. д. Но главное доказательство
носовыхъ въ др.-ц.-слав. язык•Ь — это данныя
современныхъ славянскихъ языковъ.
Въ современномъ литературномъ польскомъ язык•Ь мы
им•Ьемъ, повидимому, ть же носовые „е“, пои (на письм•Ь е,
что и въ др.-ц.-слав., но въ юсовъ въ др.-ц.-слав.
и польскомъ нтть на м•ЬстЬ др.-ц.-слав. на-
ходимъ въ польскомъ и, и (КК = л*къ, mqka му а,
Кч=кругъ и т. д.)
или даже въ одномъ и томъ же слой между и Ч,
напр., sqd и sedzia и т. д. На м•ЬсгЬ др.-ц.-слав. находимъ
въ польск. ть же Ч, 4, только (ciqciwa = т 4 т и ва,
miqso — м 4 со, = т 4 т и и т. д.). Так. обр. изъ сравне-
современнаго литературнаго польскаго языка и др.-ц.•слав.
нельзя установить посл•Ьдовательной связи между носовыми
гласными. А потому естественно, конечно, было обратится кь