67

отъ н•Ьм. слова. Доказательства Копитара вполн±

опровергнуты научной критикой и въ настоящее время можно

считать несомн•Ьнно доказаннымъ въ др.-ц.-слав.

язык•Ь носовыхъ звуковъ. Доказывается это на

словъ др.-ц.-слав. языка и другихъ родственныхъ

языковъ и данныхъ современныхъ славянскихъ Если

мы обратимся кь родственнымъ языкамъ, то увидимъ, что +

соотв±тствують въ санскр. яз. а п, напр., слав. в 4 зати

— bandh; д е суть — daqan; и м + — патап. Въ литов-

скомъ яз. 4 соотв•Ьтству— еп, in, такъ з 4 ть hentfs;

е а м 4ть atmintis. Въ латинск.- яз.“ 4 еп, ет, ¯напр.

(Ебет; п а м 4 ть mens, с + м 4 semen; въ

готскомъ вм•Ьсто мы находимъ: ап, in, ип. Юсу боль-

шому въ др. языкахъ соотв•ЬтствуюТь: санскритск. ап, ат,

литовск. ап, ат, греч., лат. оп, ап, оу, готск.ап. Напр. с ж

санск. sam, лат. сит; гас ь — санск. hansa, лат. anser, готск.

gans; д гл ъ греч. аћбГо;, лат. angulus; р НК а, лит. rankh

(ср. лит. renku = собираю). Кь этому нужнђ¯рще присоеди-

нить: н±которыя слова переданныя въ др. языкахъ,

напр., въ греческомъ. Г1ри этихъ словъ мы за-

м±чаемъ, что юсы въ другихъ языкахъ передаются чрезъ

носовые звуки, такъ с в 4топ о л к ъ ареутох).пхо;•, с в + то-

славь — и т. д. Тоже самое видимъ и въ сла-

вянской передач•ћ словъ другихъ языковъ, напр., греч.

гехеьфрео;", въ слав. язык•Ь передаются такъ: сен-

т 4 брь, дек 46 рь и т. д. Но главное доказательство

носовыхъ въ др.-ц.-слав. язык•Ь — это данныя

современныхъ славянскихъ языковъ.

Въ современномъ литературномъ польскомъ язык•Ь мы

им•Ьемъ, повидимому, ть же носовые „е“, пои (на письм•Ь е,

что и въ др.-ц.-слав., но въ юсовъ въ др.-ц.-слав.

и польскомъ нтть на м•ЬстЬ др.-ц.-слав. на-

ходимъ въ польскомъ и, и (КК = л*къ, mqka му а,

Кч=кругъ и т. д.)

или даже въ одномъ и томъ же слой между и Ч,

напр., sqd и sedzia и т. д. На м•ЬсгЬ др.-ц.-слав. находимъ

въ польск. ть же Ч, 4, только (ciqciwa = т 4 т и ва,

miqso — м 4 со, = т 4 т и и т. д.). Так. обр. изъ сравне-

современнаго литературнаго польскаго языка и др.-ц.•слав.

нельзя установить посл•Ьдовательной связи между носовыми

гласными. А потому естественно, конечно, было обратится кь