70
похоже въ Ев. — бадеть (2 стр., 8 стрк.
литогр. изд.), о и н соединены двумя п родольными
чертами, какъ и въ указанныхъ сочет. Клоц. Сб. Правда, на-
эти сравнительно уже они носясь характерь
изв±стной случайности, но ихъ можеть натал-
кивать на мысль о подобномъ же въ графич. про-
носовыхъ гласныхъ.
Такииъ образомъ есть нткоторыя данныя, на
которыхъ можно придерживаться ак. Ягича о состав•Ь
этихъ о + или, можетъ, глагол. о +
глаголич. н 1).
1отирован. возбуждалъ и возбуждаеть своимъ начер-
TaHieMb недоум•Ьъйя ученыхъ. Шафарикъ обращалъ
на сходство 1-оИ части этой буквы съ глаголич. с,
но, конечно, подобная ничего не объясняла. Гейт-
леръ въ 1-й части вид•Ьлъ албанское н, противь
чего совершенно справедливо возражалъ ак. Ягичъ. Самъ
Ягичъ въ прилож. кь изд. Ев. зайчалъ, что эта
1-я часть для него неясна, въ цитированной уже нами стать±
выразился, что „желательно бы вид«ть въ немъ
звука io или јои. „Хотя я, зам±чаеть дальше Яг., не ум•Ью
1) Отм±тимъ зд±сь любопытные взгляды, высказанные относи-
тельно HaqepTaHih кирилловскихъ носовыхъ гласныхъ
изъ глаголическихъ. Такъ, напр., совершенно независимо другь отъ
друга Гаферкорнъ (Arch. V), Ходьзко (въ своей грам. ц.-сл. яз.) и
Миллеръ Фр. (Arch. ф, 19 стр.) говорятъ, что кирилл. носов. пред-
ставляютъ перевернутыя ДМствительно,
если мы возьмемъ кирилловское такое, напр., какое попа-
дается въ надписи Самуила и изм±нииъ его то полу-
чится похожее на глаголич. носового гласнаго,
во только 4. Для того же, чтобы изъ глаголич. получить кирил-
ловское, нужно 1-ю фигуру перевернуть и затЬмъ все же довольно
сильно изм±нить. Для насъ важно отм•Ьтить при глагол. и
кирилл. носов. гласныхъ, что параллельно одному глаголическому на-
малаго юса (а позже двумъ вышедшимъ изъ
одного), въ кирилловскихъ памятникахъ мы видииъ раз-
ныхъ и при томъ неодинаковое. Зд•Ьсь чув-
ствуетъ какая то на первыхъ порахъ неустановленность. Стоить
сравнить въ этомъ случат Листки и Супрасльскую
рукопись, затЬмъ оба памятника эти съ Македонскицъ Листкомъ.
Зд•Ьсь, намъ кажется, отчасти происходить то же, что и съ i0TBpo-
ваннымъ е, ири котораго въ кирилловскихъ памятникахъ
иногда въ одномъ и томъ же памятник±, мы зам%чаемъ несходство.