— 301 —
отличать ихъ, какъ особыа способности. Розсудокъ и
умъ одна и та же
Самостоятельность ума, такимъ образомъ, севершонно уни-
чтождотся и онъ сливается съ разсудкомъ*).
Отсюда .видно, что если умъ есть д±йствительно самостоя-
тејљпая способность нашего духа, въ его отношети кь Mipy
сверхчувственному, то и способъ его двятельности . долженъ
Носить тотъ же характеръ самостоятејљности. Онъ не можетъ
состоять въ дискурсивномъ составляющемъ особен-
ность той силы, которую мы называемъ разсудкомъ; познанЈе
ума не можетъ быть понимаемо въ томъ смысгь, • въ какомъ
мы называемъ познанјомъ• достигаемое путомъ пони-
MaHie .или понять предмета.
Въ чемъ же состоитъ теперь такъ называемое познсппе ума
пли, точуЬе, кь актъ той высшей
познавате$љной силы, которую мы назвали умомъ?
Если ••3HaHie, условливаемое ..предполагаетъ
первоначальныя впечатлеКнЈя отъ дредметовъ, какъ IMa.TepiaJIb
для если эти могутъ быть не только
отъ предметовъ чувственныхъ, но и выше чувственныхъ, то,
очевисдно,. умъ, какъ способность, направленная кь .сверхчув-
етве?нному, долженъ быть воспргятгя этого
свчхчувственнаго. Актъ его д±ятельности есть не мышлете,
а [простое воспргятге или
• * ) Говоря. это, мы им±ли въ виду объ умф и Канта
Еще мсн±е удовлетворяетъ истинному объ умф, какъ высшей спо-
собности сверхчувственнаго, „интеллектуальное Шел-
линга и „разуме Гегеля. Безпристрастная критика ихъ ФИЛОСОФСЕЕХЪ• системъ
полазала, что то абсолотнаго или спекулятивнаго BHaHig, кото-
:рое они выдаютъ за иродуктъ ума или носить на себ% очевидные
(*ды хвятельности обыкновеннаго отвлеченнаго факторомъ
€:отораго служить разсудокъ, столько ими унижаемый. Ихъ „умъ" не бол%е,
акъ праздничная одежда, употребляемая для многооб'Ьщающихъ
мнимо абсолютнаго часто противор±чащихъ обыкновен-
НЕЫМЪ, логическимъ мЦсди. Тамъ, нужно прикрыть эти
увр•довецЈя отъ законовъ здраваге мышлеж, являются . на сцену уцъ иди
способность будто бы дозволяющая думать иначе, чфмъ разсудокъ,
и *даже на церекоръ см у. Но тфмъ 'не менће разсудокъ, низводимый ими ва
CTLellCHB\ йизшей Йознавательной силы оквывается явно дг%ятельнымъ момен-
те>иъ во всемъ пролесс± такъ называемаго „чистаго” или спекулятивнаго
которос, какъ н±что особенное, приписывается разуму.