— 153 —

тва, что диствуеть ло поручетю другаго, не

gniwTb на ввимныа 0TH01ueHig ихъ. Имъ предмввлена под-

ни возможность вступать въ непосредственныя

съ Е'Вмъ дибо чревъ его представителя;если же они этого

не солали, значить не одали имиь д%ласъ нимъ. На томъ

основати третьему лицу, прамаго иска

противь своего контрагента, еще дополнительнаго, инститор-

наго иска противь манданта—противор'ђчвть чувсгвусправед-

дивости, потребностямъ оборота и общимъ начадамъ права.

Сь другой стороны въ мандата1йи только и возникаеть

право Tpe60BaHiz противь своего контрагента; манданть о

можеть добиться пого лишь ПОСРДСТЯОМЪ csio (по дироводь-

ному иди по судебному Ошетю).

2. Обь отношен1в полохвтельныхъ вавонодатедьств;ь новыхъ

народовъ въ институту ппставитиьства.

А. Германское право•. Если и между нотЬйшими германскими

юристами вст#чаются TaEie, которые не могут; освободиться изъ

подъ римскаго права, то какому должны были

подвергаться глоссаторы и комментаторы? Раб-

с;ое 110k110HeHie римскому праву со стороны посдЫнихъ, вакъ въ

формадьномъ, такъ и въ отношенји, вытьсняло 60-

Л'Ье иди всякое самостоятельное въ юриспру-

что подтверждается, между прочимъ, и ихъ

кь предмету нач его Только отзольные голоса

между ними 76) съ p060cTik) подымались противь

безусловнаго иоложенШ римсваго права кь совре-

73) См. Buchka, ibid. S 15.