163 —

Признате подобнымъ правидомъ, напоминающимъ римсхн

alteri stipulari пето безусловнаго юридическа-

го принципа должно исключать, по логической посмдовтель-

ности, внмовность не тољво договоровъ въ пользу третьяго

лица, но и представительства. Между твцъ французскн по-

дожительное законодательство признать, твъ первый изъ упо-

мянутыхъ институтовъ подъ и“тными yuoBiau, такъ и

второй. Тавимъ образомъ, правило, установленное статьей 1119

cod. civ. окиываетс,д совершенно ишлированнымъ и жогдас-

нымъ съ другими uocTaHtmeHigu того же законодательства.

подобнаго • правила во французскомъ граж-

данскомъ ходе;сгь Вясняетеа историчесхимъ

его, а именно т%мъ обстоятельствомъ, что редакторы

civ. заимствовал его отъ Потье, который въ свою очередь

по правило, безъ всятй ЕРИТИЕИ, изъ

прав 91).

ДМствуюијй во кодексъ въ 1Фломъ

ря$ признаетъ институть прямаго представи-

телытва 92). Можно даже стать, что статья 1984 Cod. civ.

опрхВляетъ только представительное n0lH0Moqie•. ale mandat

ои procuration est ип acte par lequel ипе donne

ипе autre lepouvoir defaire quelque chose роит le mandant et

еп son пот. въ хачествј предста-

витедя и своему хонтденту доказатедытво

91) См. Mass6, „Le droit commorcial etc“. Т. III по 1713.

92) Art. 1984 и САД. Cod. civ. Въ юридической хитератур•ђ также при-

знаети прямое представительство, Troplong,ib. по 610 и евд., Domenget

ot Peyronny, ib. по 76, Delamarre et •Lepoitvin, ibid. 1П. по 125 и сгЬд.

в друг.

11 *