— 61 —
комь и безусловный смыслъ, именно понимаетъ ее
такъ: свиджељство попа во ВСХХОМб случаљ рноеильно.
свидЖельству 12-ти мужей (MipHHb). Но статы допус-
каетъ полную возможность и такого въ тЬхъ
случаяхъ, когда по существу Д'Ьла или по особеннымъ об-
стоятељствамъ его, свидТте.чемъ на сухЬ является одинъ
только попъ, его 110kanHie признается столь же достов±р—
нымъ, какъ и H0k&3aHie 12 свид'Ьтелей въ случаяхъ обык-
новенныхъ, т. е. такихъ, для которыхъ число это установ-
лено, какъ общео правило. Взятая въ этомъ ограниченномъ
смыс.тђ, статья стараго болгарскаго (и вмТстЬ русскаго) за-
кона но представляетъ собою ничето невЫоятнаго или не-
возможнаго, а служить только доказательствомъ глубокой
древности изложенной въ ней юридической нормы. Въ самомъ
если и . теперь, по диствующему у насъ праву, про-
стое, т. е. безъ присяги данное H0ka38Hie священника на
суть равняется присяжному то въ древ-
ности, у народа новообращеннато въ христЈанство, „послу-
шество поповское“, дМствительно, могло ИМ'Ьть такое же
ргЬшающее 3HaqeRie, какъ и послушество 12-ти мужей, осо-
бенно въ Ахъ случаяхъ, когда другихъ не было,
или когда по самому существу д%ла для его судебнаго P'h-
требовалась не столько правда формальная, представ.
ляемая согласнымъ n0ka3aHi0Mb 12-ти свид±телей, сколько
в±щателемъ которой во всякомъ случа•Ь при-
знавался священникъ.
5. Статья „о части“, которая читается такъ:
О уставленнвй патриархоиь правнльнвй уест: вко не достонть
нив въсхщптн омастн, иному достовнн на свмренне н стро-
сине, но н тсхмрепннп по окнд• вратнтн“ 1). Какъ изв±стно,
статья эта есть пероводъ перваго титула кано-
нпческаго сборника 1оанпа Схоластика * Значить, она взята
1) Тевстъ это“ статьи во вс±хъ из“етвыхъ вамъ епиекахъ п печатвыхъ
Завоп судваго свиво пспорчевъ.
2) Воть греческ5П подлнвннкъ этого
сбу хау6УOУ xai тоб Д lEtEyal TtYt аку Дар-
T:dZEty ёхёрр 1Etporoyiq •xai atOtX*5E3ty,
7.ai. 'Ntapt:argiaa; так Et7.T,0EEaty аутат:Йђоа0ае.