— 61 —

комь и безусловный смыслъ, именно понимаетъ ее

такъ: свиджељство попа во ВСХХОМб случаљ рноеильно.

свидЖельству 12-ти мужей (MipHHb). Но статы допус-

каетъ полную возможность и такого въ тЬхъ

случаяхъ, когда по существу Д'Ьла или по особеннымъ об-

стоятељствамъ его, свидТте.чемъ на сухЬ является одинъ

только попъ, его 110kanHie признается столь же достов±р—

нымъ, какъ и H0k&3aHie 12 свид'Ьтелей въ случаяхъ обык-

новенныхъ, т. е. такихъ, для которыхъ число это установ-

лено, какъ общео правило. Взятая въ этомъ ограниченномъ

смыс.тђ, статья стараго болгарскаго (и вмТстЬ русскаго) за-

кона но представляетъ собою ничето невЫоятнаго или не-

возможнаго, а служить только доказательствомъ глубокой

древности изложенной въ ней юридической нормы. Въ самомъ

если и . теперь, по диствующему у насъ праву, про-

стое, т. е. безъ присяги данное H0ka38Hie священника на

суть равняется присяжному то въ древ-

ности, у народа новообращеннато въ христЈанство, „послу-

шество поповское“, дМствительно, могло ИМ'Ьть такое же

ргЬшающее 3HaqeRie, какъ и послушество 12-ти мужей, осо-

бенно въ Ахъ случаяхъ, когда другихъ не было,

или когда по самому существу д%ла для его судебнаго P'h-

требовалась не столько правда формальная, представ.

ляемая согласнымъ n0ka3aHi0Mb 12-ти свид±телей, сколько

в±щателемъ которой во всякомъ случа•Ь при-

знавался священникъ.

5. Статья „о части“, которая читается такъ:

О уставленнвй патриархоиь правнльнвй уест: вко не достонть

нив въсхщптн омастн, иному достовнн на свмренне н стро-

сине, но н тсхмрепннп по окнд• вратнтн“ 1). Какъ изв±стно,

статья эта есть пероводъ перваго титула кано-

нпческаго сборника 1оанпа Схоластика * Значить, она взята

1) Тевстъ это“ статьи во вс±хъ из“етвыхъ вамъ епиекахъ п печатвыхъ

Завоп судваго свиво пспорчевъ.

2) Воть греческ5П подлнвннкъ этого

сбу хау6УOУ xai тоб Д lEtEyal TtYt аку Дар-

T:dZEty ёхёрр 1Etporoyiq •xai atOtX*5E3ty,

7.ai. 'Ntapt:argiaa; так Et7.T,0EEaty аутат:Йђоа0ае.