54
нечно, нисколько не измВняютъ общаго характера Законх
суднаго, какъ закона д.ш .uipRH6, ибо духовныя ДIЩа, со-
вершая чисто уголовныя становятся :такими
же приступниками предъ „закономъ людскимъ“ , какъ и
хотя, въ отъ этихъ пос.тЬднихъ, они и въ
такихъ сдучаяхъ отдаются Закономъ суднымъ для суда и
своему духовному начальству 1). —Гораздо созид—
H'he с.тЬдующее B03pazeHie проф. Суворова: „Поздн%йшее-
обширной редакц1и еще ясн±е доказывается не
которыми изъ статей, въ которыхъ по краткой
назначается отдача въ постъ. Всматриваясь въ эти статьи,
не можемъ не замвтить, что редакторъ распространеннаго
Закона суднаго хотя и ничего пе говорить объ отдач± въ.
постъ на то или другое время, но изложилъ эти статьи,
им%я подъ руками не византЈйскую Эклогу, а краткую ре-
Закона суднаго. Эклога... ...
не считастъ.
нужнымъ оговариваться, что то или другое изъ опрехђляе-
мыхъ ею назначается по закону свљтскому....
Въ обширной же Закона суднаго уц'В,тђло упоми-
HaHie о законљ знакъ того, что редакторъ
имТлъ дЪло съ краткимъ спискомъ Закона суднаго и, пре-
с.тЬдуя свою Ц'Ь.ль, опускалъ въ своей отдачу
Въ одномъ случа'Ь ком-
въ постъ по церковному закону.
пиляторъ распространеннато Закона суднаго даже, такъ ска—
зать, промахнулся: ургЬзывая статьи краткой оста-
новился не тутъ, гд•Ь бы с.тђдовало, и упомянулъ о Бонб-
емъ законт, чего не долженъ быль бы д'Ьлать, хотя и тутъ
сонь, приводимый издателемъ Временника въ BapiaBTaxb кь
паиечатаппому зд±сь тексту Закона суднаго; 2) списокъ (ХУ в.); изшвныВ
въ г. въ НовгородскоП л±тописи по харатейному списку (стр.476—488);
З и 4) два списка, указанные Калачовымъ въ изсдЫовавП1 о Русс. Правдећ
(стр. 70: спнскп Потодннсвт и ТроицкТ); 5) сиисокъ Одессвт, о кото-
ромъ упомиваетъ тотъ же Калачовъ (стр. 69) и 6) списокъ Увдодьскаго въ
сборникЬ 8W В%роятно, вайдутся .и
1) По статьямъ, указаннымъ въ предыдущемъ епискоиъ,
попь и виноввые въ npem60xbHBiII, подвергаются сана;
поиъ, отъ своего („дь
не поеть“); монахъ п монахиня — пожизненному 3akik)B0Bio въ
монастырскоП тюрь“ на ц±пихъ.