— 81 —

телей-соприсяжниковъ. Въ ней высказывается только общая

мысль о необходимости достов%рныхъ свид%телей на суд'Ь

для Д'Ьда по частной жалоб на то или другое

npaB0HapyrueHie, и назначается „клеветникамъд , т. е. обви-

нителямъ, не доказавшимъ виновности отвВтчика, тоже са-

мое Hak83aHie, какому подвергся бы этотъ если

бы его было доказано. Въ сущности то и дру-

гое можно найти и въ ЭклотЬ (см. тит. XIY—o свидТтеляхъ и

тит. ХУП гл. 51—0 наказан1и за ложное на суды.

Но статья прямо ссылается на другой источникъ, на другую

Эклогу, изв%стную въ славянскомъ перевод•Ь

подъ именемъ ('Е•дтД) отъ закона, Богомъ дан-

наго Израизьтяномъ чрезъ Моисея Д . ПредпосгЬдняя статья

этого , диствитељно, оказывается вполнђ сход-

ною съ настоящею статьею Закона суднаго. Приведемъ ту

и другую параллельно:

Закона суднаш ст. 2.

Кь викоч прю Ii клевету н•

шепты достонть КНЦЮ li соч-

днн не посаочшатн сце-

тель ииогъ, нь гмгомтн к соч-

перинкоиъ li пекетникоиь li

шепътвиоиъ: мре не пентъ-

пете послоч с•хъ, н џкпнъ

Кожин кинть, прнптн точже

щиь пите, юте дрочп

гмгомств: доанн џконь тио

впить. нве сего не хеннть,

да Бочдеть пеоклатъ.

Избрани и. 49.

Прн окспхъ двою свндвтењ.

нан трђехъ, да станетъ кико

слово. Atpe станетъ посаххъ

непнвднкъ на уелопка, гмго-

и него веџестТе, да станет

ои уеловвка предъ Господемь,

н предъ терцы, предъ счдТ-

АИ“, нтв кудутъ въ ты дня:

н да нспыпютъ нхъ счдтн пен-

аетно: н се послчхъ непри-

день посцшсствоивше неправ-

М, и супротикладса на врата

своего, да сотворите ему,

икоте и онъ оЧиыин . су-

протнвъ на врата своего 1).

Итакъ первая статья Закона суднаго о послухахъ не со-

держитъ въ себ ничего такого, что напоминало бы свить-

4) Текстъ этой статьи $36paBiaU приведень вами по печатной Кормчей

см. 45-0 главу этой квигв).