— 23 —

V. Доказательная сила межевыхъ актовъ по спорамъ

о границахъ.

По кь межевымъ спорамъ, Т. е. спорамъ о

границахъ никогда не возникало о доказательной

сий межевыхъ актовъ. Въ Ахъ случаяхъ, когда прямую и

исключитељную цЮь составлетъ onpaHNeHie,

это разумђется само собою. Но и въ томъ uyqat, когда

цЬью служить саиаго права на вп-

BHiH обмђвъ), за меже-

вымъ актомъ не можетъ ве быть признана докааатељдц

е правь вда

сип по спорамъ о границахъ, ибо

одре

з$сь возникаетъ coMH'bBie отв

сительно степени доказательной силы межевыхъ актовъ по

межевымъ спорамъ. права различаетъ три степени

доказательной силы: а) доказательная сила, устанавливаю-

щая неопровержимое Арности удостойрен-

наго доказатељствомъ c06blTik juris et de јиге);

б) доказательная сила, устанавливающая опровержимое дру-

тими доказательствами • (praesumptio juris),

и в) доказательная сила, 01Ьвка и onpe$xeHie степени ко-

торой всецЫ зависитъ отъ весйсненяаго никакими закон-

ными суда (praesumptio facti s.

hominis). Нашему праву изйстны вй три степени доказа-

тельной сиш. Кь чииу неопровержимыхъ доказатељствъ

наше законодательство относить, напр., межевые акты госу-

дарствевнаго которыиъ закономъ присвоена сип

непоколебимости (724 зак. меж.) 1).

1) Въ Зап. объ истор. основ., стр. 66, и Довод. кь ней, стр. 2 и сл., объ-

яснево, что хотя въ ст. говорится ишь о планахъ, выданныхъ на

обмежеваввыя вреиа тевериьваго cexeBiH, однако, пувидо