обведенвьш общею окружною межею BcAAcTBie того,

что вдадЬљцы ихъ, при генеральномъ не моги

кь полобовному о ихъ 1).

Совокупность изложевнаго приводить въ что

попытка составитией проекта межеваго устава создать особое

B0HHTie общей дачи не уйнчиась усйхомъ и что поэтому

подъ общими дачами въ смысл сего проекта сАдуетъ

(сверхъ общихъ дачъ, образовавшихся при гене-

риьномъ TakiH земли, которыя почитаются

общими по начиамъ гражданскаго права, т. е. которыя

составляютъ общую собственность йскольвихъ лицъ (общая

собственность) и.ш собственность состоящаго изъ йсколь-

кихъ лицъ общества (общественная собственность).

VII. Начало отвода.

На ст. 235 проекта межеваго устава, основа-

HieMb служить отводъ, подъ которымъ, какъ

явствуетъ изъ сдЬанной въ той же статй ссьиКи на

ст. 233, понимать ykagagie участвующимъ въ ме-

лицемъ границъ того пространства земли, котов

оно считаетъ принаџежащимъ ему. Понимая слово отводъ въ

указанномъ выше смысй, нељзя не признать совершенно

в%рнымъ выраженное въ ст. 235 в заимствованное состави-

телями проекта изъ Закавказскаго (ст. 36 и 76) я)

правило о томъ, чт отводъ служить ocH0BauieMb

1) Записка объ истор. основ. стр. 29 и сл. и Допол. кь запискђ стр.

и САД. Изъ сказанваго тамъ явствуетъ, что D0HHTie общей дачи бьио

создано о генера.љномъ и что, свдова-

тељно, MH%Hie проекта межеваго устава, что дачи

могутъ существовать и ввђ геаераљно обмежеванныхъ (объас.

ваш. стр. 166), едвии можетъ быть призвано в%рнымъ.

я) Объясн. зап. стр. 100.