укажетъ каждому владЬьцу, находитсяии его въ

общей и, сообразно сену, сйдуетъ-ли ему просить объ

у#илеји границъ своего имгькйл въ порядй

земель отдььнаго Baa$HiH иди же въ

общей дачи; б) прим»ъ генераљваго MezeBauia, въ законо-

о которомъ отсутствуетъ n0BHTie дачи, уб%ждаетъ

въ возможности обойтись безъ законодательнаго опре-

дьетя общеи дачи 1). По поводу перваго изъ

указавныхъ нельзя не зайтить, что MHi-

смежныхъ о томъ, въ какомъ порядй

схьдуетъ произвести y$ruenie границъ ихъ

могутъ расходиться и въ такомъ cuqai, при отсут-

въ закой onpel(benia общей дачи, судь

будетъ .дишенъ возможности разр%шить спорь.

Что-же касается ссылки на примыъ гевераљнаго межева-

Hig, то ссылка эта Фактически нейрна. Подъ дачею совре-

менвыя Межевой законы признавали

какъ обрядъ права собственности на земли

посредствомъ записки и справки въ Пом%стпомъ

такъ и отдгКльнын единицы влаВ1йя, ущњпленныя такимъ

способомъ за ихъ npi06p%TaTueMb 9). А такъ какъ, по

самому существу генеральнаго оно почитается

равносильнымъ 3), то отсюда схЬдуетъ, что въ

систе" генериьнаго слово «дача» означаетъ

единицу владыя, за ея вдадЬьцемъ въ

порядк± Что же касается общей дачи, то подъ

ними законы о генеральномъ разуйютъ равно-

по"стныя деревни и пустоши, при генераљномъ

временно, впредь до

1) Заклоч. стр. 11b, 116.

в) Зап. объ истор. основ. стр. 27—29.

3) Тамь же стр. 71 и сл. и Допол въ Зап. стр. 1, 2.