— 24 —

Кь числу доказательствъ, имЫщихъ опровержимую

сну, принаџежатъ акты щ%постные, и

явленные кь 3acBBBTeMTB0BaBii0 (ст. [57 уст. гр. суд.) 1).

Наконецъ кь доказатедьствамъ третьаго рода, oupe$aeHie

сиш которыхъ зависитъ отъ суда принаџежать

и акты (ст. [59 уст. гр. суд.),

(ст. 411 уст. гр. суд.) и т. д. Кь доказа-

тељствамъ втораго в третьяго рода должны быть отнесены

также вй планы, составленные порядка государствен-

наго напр., планы я), планы, соста-

вдевше земле“рами вЫомства Государственныхъ Иму-

ществъ 8), планы камераљнаго въ Закавкыкомъ

Какую силу смтавитии проекта межеваго устава имЫтъ

въ виду присвоить межевымъ актамъ? На этотъ вопросъ

проектъ содержитъ два протпвуподожвыхъ от-

Ата. Съ одной стороны, въ ст. ПЗ сказано, что межевые

шаны саужатъ непоколебимымъ доказательствомъ границы,

и съ другой ст. 240 проекта постановляетъ, что

не обязательно мя лицъ, не вызванныхъ кь въ ме-

Такпмъ образомъ, въ сущности, подъ непокозеби-

мостью межевыхъ актовъ проектъ какъ разъ

противуположное тому, что означаетъ словесный смысл

этой статьи распространяется и на межевые акты какъ генераљнаго, такъ

и MezeBaBiH, такъ какъ въ этой стать% терминъ генеральное

употреблень въ бойе обтирномъ смысй, обнимающемъ съ

бою и

1) Характера опровержвмаго доказатељства акты эти не териють отъ

того, что законъ oupoBepkeuie ихъ ограничиваетъ опредьенаыми доказа-

тељствами, напр. не допускаетъ свидћељскими 00koaaia-

ми (ст. 109 и [10 уст. гр. суд.).

2) Ншев. Гр. Департамента 1892 г. 25'

3) Р%шен. Гр. Департамента 1878 г. 141.

4) Р%шен. Гр. Департамента 1891 г. 73.