— зо —

стать% иредЬовъ, такъ такъ, по точному смыси указанной

статьи, установленное въ ней правио относится лишь кь

одному случаю, а именно въ пов"рВ окруж-

—И-меа_щоџежащихъ дачъ.

Въ втихъ случаяхъ даже довольно значительная нейрность

плава не можетъ им%ть особенно важнаго ибо

вјяетъ исключитиьно на точность пощади

размежевываемой дачи и нарНываемыхъ важ-

дому совп$льцу неточности вычисле-

нощади не можеть идти ни въ какое cpaBHegie съ прак-

тическимъ 3HaI1eBieMb, какое дл и“етъ раз-

3Bqie въ качедтй наргЬзываемыхъ каждому взъ ниль земедь

на каковое при cneIiiaabH0Mb ве обра-

щаетса (исключая между удобною и не-

удобною земдею). Совершенно въ другомъ вихЬ представ.

дяется вопросъ о йрности плана въ томъ случаев, когда

•плавъ служить ocH0BauieMb кь утраченныхъ

межевыхъ признаковъ. 3$сь даже везвачительная веточ-

—ность плавовъ можетъ весьма чувствительно отразиться на

интересахъ влад%љцевъ и поэтому зд%сь едва-ди можетъ

считаться йрныиъ такой плавь, который признается еще

пригоднымъ какъ ocH0BaHie для производства

Притомъ U0HHTie точности плана есть noHTie

относитељное, подвергающееся сообразно съ

B3MtHeHieMb экономическихъ yuoBiI. По справеџивому

одного автора «въ глубокую старину прехЬш

частнаго опредћлялись у насъ словами: по

атђмъ бьио

Йста

время, «когда землю

близится время, когда

1

будутъ иски»

1) Меж. ВЬствикъ 1883 г.

стади )Њрить сажендми. а теперь

изъ-за а ш

К. 1 спр. Х.

шковъ возникать