— 41 —
общихъ дачъ и“еть совершенно одинаковую
съ 06uezeBaHieMb земель отдгььваго а имевво
отдЬьныхъ едивицъ и что, сйдова-
тељво, во въ проектъ межеваго устава особаго
отдЬа о общихъ дачъ нВтъ надобности.
Наконецъ, съ такимъ взглядомъ ва характеръ общихъ
дачъ совершенно не согласуется существо
проекта по сему предмету, ве одпому лишь
границъ, а главвымъ образомъ раздЬу земељ
(ст. 324, 334 и др.).
в) Подъ землями, которыхъ въ 0THomeBiu
связаны съ другими соучастниками особыми усло•
можно, кажется, разум%ть лишь земли, которыя
обременены въ пользу постороннихъ надъьцевъ правомъ
угодьями въ чужомъ имущестй, натр. , правомъ
толоки, порядокъ же такихъ земељ пред-
усмочйнъ въ другомъ отдЫ проекта, а именно въ прави-
дахъ о мя права въ
чужихъ имуществахъ (ст. 354—365) и, слдовате.льно, ври
сихъ посйдвихъ правиль nocTaH0BJeHiH
проекта о общихъ дачъ (ст. 285—353) ставо-
вятся излишними.
Наконецъ г) чрезполосное и общее Bda$Hie суљ
одно другое ибо на чрезполосныя земли каж-
дый собственникъ отдььное право собственности,
тогда какъ общими землями могутъ почитаться лишь
которыя принадлежать йсколькимъ лицамъ сообща 1).
1) Въ общей дачђ можетъ быть лишь 110lb.30HHie, а
никак•в не право Что uaBHie, изъ
кихъ разобщенныхъ BaaBHiaMH другихъ лвцъ участковъ (чрезполюное),
имВетъ характеръ не общаго, а отольнаго uaBHia выражено ясно, напр.,
въ утвержденныхъ 11 1юва 1877 г. Министромъ Государственныхъ Иму-
правилахъ о порядк•Ь onpeAtnHia крестьянскаго вадђп и о способВ