— 41 —

общихъ дачъ и“еть совершенно одинаковую

съ 06uezeBaHieMb земель отдгььваго а имевво

отдЬьныхъ едивицъ и что, сйдова-

тељво, во въ проектъ межеваго устава особаго

отдЬа о общихъ дачъ нВтъ надобности.

Наконецъ, съ такимъ взглядомъ ва характеръ общихъ

дачъ совершенно не согласуется существо

проекта по сему предмету, ве одпому лишь

границъ, а главвымъ образомъ раздЬу земељ

(ст. 324, 334 и др.).

в) Подъ землями, которыхъ въ 0THomeBiu

связаны съ другими соучастниками особыми усло•

можно, кажется, разум%ть лишь земли, которыя

обременены въ пользу постороннихъ надъьцевъ правомъ

угодьями въ чужомъ имущестй, натр. , правомъ

толоки, порядокъ же такихъ земељ пред-

усмочйнъ въ другомъ отдЫ проекта, а именно въ прави-

дахъ о мя права въ

чужихъ имуществахъ (ст. 354—365) и, слдовате.льно, ври

сихъ посйдвихъ правиль nocTaH0BJeHiH

проекта о общихъ дачъ (ст. 285—353) ставо-

вятся излишними.

Наконецъ г) чрезполосное и общее Bda$Hie суљ

одно другое ибо на чрезполосныя земли каж-

дый собственникъ отдььное право собственности,

тогда какъ общими землями могутъ почитаться лишь

которыя принадлежать йсколькимъ лицамъ сообща 1).

1) Въ общей дачђ можетъ быть лишь 110lb.30HHie, а

никак•в не право Что uaBHie, изъ

кихъ разобщенныхъ BaaBHiaMH другихъ лвцъ участковъ (чрезполюное),

имВетъ характеръ не общаго, а отольнаго uaBHia выражено ясно, напр.,

въ утвержденныхъ 11 1юва 1877 г. Министромъ Государственныхъ Иму-

правилахъ о порядк•Ь onpeAtnHia крестьянскаго вадђп и о способВ