— 40 —

Главныя причины крайней неудометворитељности на-

шихъ межевыхъ актовъ заключаются въ томъ: а) что ио

дНствующимъ межевымъ законамъ съемка границъ произ-

водится посредствамъ простого обхода ихъ, безъ прввявки

кь заран%е приложенной на йти опредьенныхъ

•е' съ особенною точностью пунктовъ, и Амь самымъ исполи-

• тељ лишается возможнос*и пройряљ самаго себя т. е.

спвременно обнаружить совершенно при вся-

кой съемЊ, погр'Ьшности, розыскать мгЬстность сихъ

огкњшвостей и устранить ck0IueBie ихъ и б) что в%рность

точность съемки не подвергается обязатиьному контрол

натурВ. Между ймъ по обоимъ этимъ предметамъ проекть

межеваго устава не предполагаетъ ввести никакихъ суще-

ственныхъ (см. ниже стр. 64).

Впрочемъ, если бы даже бьии устранены вышеуказан-

ные ведостатки д“ствующаго порядка производства съемки,

то и въ такомъ едва ли могла бы быть р%чь о при-

cBoeHia межевымъ планамъ сиш непоколебимаго доказа-

тељства. Въ этомъ прийръ западно-европей-

скихъ странъ, которымъ, за ничтожными

(Баденъ, Гессенъ, Эльзасъ-Лотаринга) начало непоколеби-

мости плановъ совершенно чуждо, не смотра

на то, что во мвогихъ изъ вихъ техническая часть межева-

HiH доведена до высокой степени совершенства и тамъ, по

всей Ароятности, даже не имЫтъ о такомъ

производства съемки, какой практикуется у насъ и

въ главвыхъ чертахъ предполагается сохранить и на будущее

время т. е. безъ привязки обхода границъ кь зарангЬе иро-

ложенной на сгЬти и безъ обязатељваго контрол

въ натурЪ исподненныхъ межевыхъ работъ. Въ этомъ отно-

особенно поучителенъ приф)ъ одной изъ присоединен-

ныхъ въ 1866 г. областей (Гессенъ-Кассељ),

џя которой въ 1873 г., во BHBMaHie кь особенной точности