— 78 —

Дал•Ье теорвт пространства и времени значительно и даже чрвм%рно

утрощается Аристотелемъ: 110H1Tie пустранства сводится кь мтста—

т;лк, времени—къ поият\ю опре$леннаго пумежутка Чеменп. Та-

кова Аристотеля: н%ть отвлеченшлей, н•Ьтъ Bpwr•puerBa и вр

мени безъ вещества и НеЬтъ пустого времени и rrvrpa.Hcq•m, а есть

лишь вря и пространство — наполненныя, опред±ленныя м±ста и времена.

Аристотель опред%ляетъ пространство какъ границу объемлющаго т±ла во

кь тому, которо объемляется, т.-е. nonpocTy—rrpwrpaHeN) есть

м•Ьсто, наполненное Аломъ. Время опред±хяется какъ „чило но

кь предшествующему и посл%дующему” хеуфЕц mtd

т:рбтероу xai 33tE?0Y). Что хочеть скатть этимъ Аристотель? Мы из“-

ряемъ времени числомъ годовъ, дней, часовъ, минуть и т. д.; часы

и минуты изм•Ьряются нами часовой стрјлки, дни и года — види-

мымъ неба. ОпрехЬленное время есть совокупность посл±дова-

тельныхъ моментовъ, единицъ времени, въ которыхъ произошло то

или другое то иди другое Одно совершается ско-

реЬе, другое медленн%е, т.-е. въ одно и то жо время можетъ произойти боль-

шее или меньшее количество количество опредеЬляется

пространствомъ и временемъ. Такимъ образомъ время для Аристотеля — не

есть общая возможность посл•Ьдовательности вообще, а опрехЬленный про-

межутокъ въ послећдоительности какъ пространство есть лишь

джленное м%сто. НеопрехЬленность времени, безпред%льность

актуально не существуетъ; актуально есть только занятое, наполненное и

постольку опред•Ьленное время и иространство. Этимъ легко ра:лњшаютея всев

затрудненВ1 элейцевъ. Аристотель доказываеть отсюда, что н•Ьтъ пустоты

во времени или въ пространствћ, что Mipa нвть прострнства и не было

времени. MiPb в%ченъ, было и есть всегда; оно непрерывно и вђчно.

Круговое есть совершенное, безначальное и безконечное, в(пвраща

ющееся кь форма

Но, сводя кь Аристотель далекъ отъ ихавн-

ческаго атомистовъ, сводившихъ лишь кь пе-

частицъ въ пространств±. Онъ подвергаеть сильной критик% уче-

Hie Демокргта, признаетъ основныя качественныя вещей и реаль-

ностъ качествениыа:г u3.utbHeHii вещества, обосновывая возможность такихъ

своей объ кь акту.

природа представлялась ему подобной организму, въ которомъ въ свини

развиваются новыя разнообразныя свойства. Даже тамъ, мы видимъ

вн±шнее двухъ т•Ьлъ, возможенъ ихъ синтезъ: изъ

двухъ т%лъ составляется новое образованЈе, отличное отъ каждаго изъ пре-

дыдущихъ и въ которомъ осуществилась новая форма

Вообще по Аристотелю всякое не только органичеаое,

но и механическое, обусловлено внутренними причинами:

онъ признавалъ въ природеЬ безсозвательное, инстинктивное творчество-

Въ ней таятся формы, которыя и осуществляются въ ел

творческомъ при чемъ формы, какъ наибол%е совершен-