— 87 —
Существуютъ и врожденныя (d?Etai ризма;.), которыя мы
наблюдаемъ, напр., у д•Ьтей и у животныхъ. Он•Ь безъ HpawtBeuaI'0 разви-
тЈя могутъ стать Ч)едными и лишь путемъ и превра-
щаютая въ нравственныя изъ простыхъ силь иди спо-
собностей. Для истинной доброд±тели, помимо врожденныхъ свойствъ, тре-
буетси еще разумъ и упражненЈе: доброхЬтедь опред±ляется какъ свойство
человћка, въ которомъ онъ утирждается шутемъ ра.зумнаго и про-
извольиаго (ёЕк cpaat?Etuf,), и притомъ такое свойство, которое руко-
водствуетш разума—рта Бр0об ЕЕ“.
Но, спрашивети, въ чамъ же состоитъ то благо, которое румъ пред-
писываетъ по кь нашимъ 7.ai Tt?dEEk — аффектмъ и дм-
Разумъ во всемъ предписываетъ середину между недостаткомъ и
излишкомъ .
Во всякомъ и д±ятельности есть три вещи: недостатокъ, изли-
шекъ и середина. И всемъ только середина, только
полезно и иохвально. Всякое совершенное, np0B“eHie искусства
мы называемъ прекраснымъ именно потому, что въ немъ нитюто нельзя ни
убавить, ни пр“вить. МФра есть верховный Ч)иственный лрииципъ эллин-
скаго Haw(a,• на нее указыв*ть и этика Аристотеля, представляющая изъ
обя аиивзъ его нравствииыхъ 110HaTii.
середины (BESrr,G) д±лаеть челов%ка Мрымъ и д±да
— удачными, хорошими, а сл±довате.иьно, въ немъ и за-
ключается доброхЬтсль, да,ющся благо чехов•Ьку. доброд±тель есть
изб%тающее крайности.— какъ избытка, такъ и недостатка; она
есть серещиа между двумя противоыоложиыма порами, изъ которыхъ одинъ
переступаетъ ц»ницу должнаго, а другой ие доходить до нея. Такъ, хра-
•брость есть середина между биравсудной ем•юостью и тру«зстью, ум»еп-
ность — середип между распущениоељо и щедрость —
-—дина скупостью и мотовствомъ, между
всиыдьчивостью и чрезм%рнюљ хладоку"мъ.
Сира,веџивость, которой Аристотель посвящаеть 5-ю внигу
.,ЭТИЕИИ, «хтоитъ въ втрнокъ pacnpexh.neaia выгодъ и невьгодъ, въ соблю-
м±ры и въ челов%чедкихъ какъ об-
щественныхъ, такъ и частњыхъ.
Вообще въ Аристотеля о мы встр±чаемъ Ц“Ьлое
множество чрезвычайно 'ТНЕИХЪ и точныхъ психологическихъ и нравствен-
ныхъ Аристотель въ иртивоаоложысть и Платону от-
отъ д%йствительности, отъ анализа существующихъ нравственныхъ
и Онъ обращаетљ особое BHuM&Bie на мщественжыя доб-
род±теи, напр., на дружбу, которую онъ разбираеть въ восьмой и девятой
вн.игахъ „Этики“. Эти двћ представляютъ намъ крайне ц•Ьнное изображе-
Hie чисто эллинскаго этическаго анализъ нравственного строя
грековъ; съ т%мъ он•Ь полны очень в±рныхъ и иреюрасныхъ нрав-
ствеиныхъ и подробностей.
яганоэтичм\я Добродптели обнимаютъ собою совершеиння свойства