пудоп по руивоиу боттыромму поет.

86

быдинъ объ Адеш% ПоповичтЬ, для вотораго «даже завзятые

миеодоги не могли подыскать обравъ» 1) и быдинъ

о гибели богатырей. Разсмотрвте былинъ объ АдетЬ въ срав-

съ соотв•Ьтствующими мьстами изъ джописи заставля-

еть въ выводу, что въ Х Ш—ХИ ст. въ Суздальской

вемд•Ь были о Росовсвомъ Адешв

Поповичв, жившемъ въ первой четверти ХШ в. Реальность

личности Алеши для автора не подлежить ни вавому сомн%-

я). Что васается,въ частности, до быдинъ, разсказывающихъ

о попытв± Алеши жениться на супругЬ Добрыни, то весьма

возможно, что ocH0BaHieMb для нихъ послужили ваАе-нпб.

изводы саги о Рейнфритђ Брауншвейгскомъ, вото-

рыя могли проникнуть на Русь черезъ Новгородъ въ дотатар-

свую эпоху 3). Былина о гибели богатырей есть «поздн%й-

шая передвлка древней 1Њсни о Кадвинсвомъ побоищћ» 4).

Возможность подобной П'Ьсни подтверждается

тьмъ, что въ ХП, ХШ вв. восп±вались всв зайчатедьныа

народной жизни 3), а реальность ея доказывается ря-

домъ поразительныхъ возникшей изъ нея былины

съ лжописнымъ cka3aaieMb о Калкинсвомъ 60%.

Зд±сь будеть ум±стно привести MH'hHig о богатырсвомъ

нашихъ историковъ второй половины XlX в%ка. Изввс,т-

ный С. М. Соловьевъ, авторъ многотомной PocciH

съ древнМшихъ временъ», видить въ быдинахъ Baa)WMipon

цикла ве мало черть, отразившихъ быть первоначадьваго

нашей для него несомн%нно, что пер-

вый складъ былинъ относится въ эпох% Влади-

Mipa Святого. Въ нихъ отразились два элемента:

и Кь перваго

надо отнести необычайную, подъ часъ чародВйскую, силу 60-

ттырей, кь второго, напр., чудесное Ильею

сиды за утолить жажду двухъ страннитвъ, MH0Tie

его подвиги, запечатл±нные и добротою, и особенно

сказаЈе о гибели боттырей. Изъ сгЬдовъ быта времени

1) К. У. ив. И г. з с. 165. К. У. ит. 83. З с. 179—80.

3) ib. 5 ср. в. 241.

— — 5 в. 227. ')ib. 5 ср. с. 230.