Прибавлю еще, что „и ста Володимеръ...

далй града стр±лище едино“ взято ио (21. 16): „И

пошла (Агарь), сгЬла вдали, въ на (одинъ) выстр%лъ

изъ лука“, а это одно, полагаю, достаточно для

искуственности и вымышленности также и вс±хъ другихъ

подробностей осады и Корсуня.

3) Дал%е:

„Володимеръ же изряди воа своа и поветь приспу сы-

пати (въ бойепозднихъспискахъ: приступит и и персть

сыпати въ граду). Симъ же стущииъ, Корсуняне подъво-

павше ствну градьсвую, крадуще сипдемую перьсть и ношаху

кь соб*Ь въ градъ, сыплюще посредВ грца; воини же присы-

паху боле, а Володимеръ стоаше" 1).

Въ кь этому мфсту л±тописи Е. Е. Голубин-

указываеть на обычай не толко русскихъ, но и вообще

древнихъ, брать осаждаемые города посредствомъ насыпей

или присыпи кь ихъ стћнамъ земли 2). Но та-

кого „обычая“ нисколько не доказываеть еще историчности

даннаго Скор±е всего оно, какъ зам±тилъ уже

Е. В. Барсовъ, 8) составляеть передгЬлку содержа-

щагося въ книгђ 1осифа „1удейская война“, гдтЬ чи-

тается:

„BecnaciaHb р'Ьшилъ... воздвигнуть валь противь до-

ступной ствны; одна часть войска раскапывали бли-

ходиы и постоянно перевозили землю... Не ий.я воз-

можности сопротивлятьи со стЬны, между Амь не

оставались праздными: маленькими группами, на разбойный

манеръ, они хвлали вылазки, срывали защитительныя кровли...,

разрушали иль и сожигали сваи вмТстћ съ покоившимися

на нихъ крышами“ 4).

Что же касается заключительнаго разсматри-

ваемой выдержки: „а Володимеръ стояше", то А. А. Шахматоуь

считаетъ оное ошибочнымъ стоящихъ выше

словъ: „Володимерь же обьстояше градъ". Но кажется,

1) Лавр., стр. 107.

2) рус. церкви, 1, 1, 2-ое издыйе, 1901 г., стр. 228.

в) „Слово о Полку Игорев “ , т. 1. стр. 229.

4) „1удейская война“, кн. III, гл. 7. S 8 и 9. См.

переводъ Генкеля, стр. 181—2.