108

критввстй очпк• «отп•.

схими, и дая щторыхъ иегЬе всего вувво Мращаться кь

иољстну пыку. Но не доводитнвиея явьжоиљ польоквп,

чешопмъ и кратснимъ; онъ приб%галъ еще ва paBMcBeHieMb Слова

въ явьжу еинмскоч, —о.ч, и р-

Трудно постигнуть, какое 0TH01neHie могли имвть вс• эти

янви кь русскШ п$сни о полку Игорев%. Самый тевсть Сова из-

дань съ шибками противь перваго 1. Есл каждый издатељ

стал бы прибавить, а ве убавлять ошибки, то въ какомъ, накопать,

видь мољ оитьи ототъ драгоц%нный паитникъ нашей письменности?

Въ другомъ ими работы Н. е. Грамматина и такж

по Калайдовича. Если вышегь изъ тои его мы-

сди, что въ п%сни Игорев% кое-гд% прим$тны соды языка поњскаго,

то Грамматинъ слеБдовахь выводу того же Калайдовича, что это есть

чисто славяно - русское и что слова, въ

поэм1;, можно въ язык% Священнаго и еще бозьше

въ Лтописяхъ, граматахъ и другихъ историческихъ • памятникахъ.

Грамматинъ ванимадся. Слова окоп пятнадцати Лтъ.

Прежде всего, увлеченвыИ поэтическими достоинствами этой п•сни,

онъ стремитј опред•вдить onomeBie ея кь другвмъ впическимъ п-в.

снотворцамъ и выяснить, какимъ образоиъ явилась зд*сь см•сь языка

русскаго съ славянскимъ. Первымъ трудомъ его въ томъ род% был:

П•вснь воинству Иеореву, писанная стариввымъ русскпмъ языкомт

въ исхол [Vll cT(MtTiH и сь оваго переведенная ва употребиемое

ныть великороссЮсков Hap"ie стихани старивнаго же русскаго раз-

м%ра, съ краткими истричЕкини и критичесзими зам•вчатями. С.-Иб.

1821. «Достоинство Слова», пишетъ всТни. Сочи-

нитем, еш бьиъ ученикъ дикой, но изящной природы, съ которо\

картины свои списывал втры и удачно: въ веп мы видииъ предъ

собою живые портреты древнихъ русскихъ влад•тией, храбрыхъ,

Наприм•Ьръ, раствашпса и. рае“вашетсв, Свтсла«.шчю и. Свить-

славаичю, съ нил вм. въ пихъ, вм. Русицв, в.. преградиша;

плраяну вч. выграяху; храбри вм. храбрая, р.»а вм. рядя, Ятвааи Ятвяги;

руеип вм. Руг,кйхъ и т. п.