— 377 —
потребностямъ, тогда к.авъ въ дмствительности боль-
шой недостатокъ въ посфщихъ. Мысль эта взята
несомн'Ьнно изъ областей, въ которыхъ наука въ пос.%днее
время достигла 60Jie точныхъ и даже отчасти добилась
уже 1флесообразнаго, напримыъ, изъ Какъ
благодаря улучшены физичестя жизни отдфль-
ныхъ лицъ и цевлыхъ обществъ, такъ же точно и науки о тех-
ноло1Ји и о народномъ хозяйстй должны улучшить всю экономи-
ческую жизнь.
Третью существенную часть идеала состав-
ляетъ принципъ справедливости: кадцому по заслугамъ! Возможно
всесторонняя справедливость, повидимому, необходима для продод-
жительнаго мирнаго общества. Но новый взглядъ
на сущность труда или благами, а слрђдовательно, со-
не экономическое поведеть кь содер-
этой формулы. Что такое заслуга? или результать
труда? не несправедливо одинаково или даже въ большей
степени вознаграждать меньшее которое проявляетъ
.IeHiH о томъ, что должно бы быть, но чего въ д±йствитедьности не существо-
вадо, сдвдоватедьно, иав%стныя правовыя какъ я выразидся въ своемъ
которыя принимали за норму не существующее, а прошлое положе-
[ie рабочаго cocaoBiH•, бевъ нихъ такъ и оста.лись бы прежними. Съ
такимъ же правомъ, какъ рабочее ваководатедьство изъ хозяйства, Штаммдеръ
цољ бы и HaRa3aHiq вывести «непосредственно» и «причинно-обусдовленно•
изъ Но HakaaaHie возникаеть изъ него весьма посредствующими пу-
тями, чрезъ карающую вдасть, а гд'в посл%дней не существуетъ, его совсвмъ не су-
ществуеть. Въ разговор•в, въ которомъ Штаммлеръ выводить «буржуа»
аиста (стр. 58 - 62), (живьемъ взятый изъ современной Ойствитедь-
ности) такъ и сыплетъ не переставая широкижи фразамп о «тенденц\и (Ой-
ствующей съ непреодолимостью естественнаго закона) дадьн%йшаго экономиче-
скато объ «экономическихъ обстоятельствахъ, которыя сильное
јюдей», «о сил экономическихъ и пр., при чемъ довольно
прстоватый бюргеръ не двлаеть ему бросающагося -ирямо въ
гп-за, что сами по себ•в не суть еще силы, а становятся ими только
тогда, когда при посредств•в начинают. на волю; что
наприм%ръ, свойственное исключительно только
самому CBpiycy, не оказывають на чедов•вческую волю никакого д•ВйствВ1, что
только тогда npi06p1yrai0Tb «силу расширенвт», когда
НЕХЪ проявляется чедов±ческой воли, и что именно достаточное
води въ «государствеь будущаго» не вподнв достов%рно.