177

бить, . помагать“; а у Грассмана зна-

„замъчать, прийчајь“ не увазываетса, а кав ос-

новнбе выставлено „подвигАть, спосйшествовать—

f6rdernU; послТднее мы находим также у Витнеа. Таким

образом с ворнем av (которым М. и саи

не увлекается) весьма неуб'Ьдитедьно; тьм бойе, что про-

изводкгь ив, важетсд, необходимо приписать терпное, а не

дВйное вав дниъ есть раздуваемый, разноси-

мый, тав оуиъ был бы не „примђчающим“ (чтЬ годилось

бы вполнЪ), а „иримЬчаемым“. Можно бы выводить оуиь

из оукиъ, родна его с глаголами оуяити и внпжти, хо-

тя и в этом случав терпность производи представляет

значительное неудобство. Ещо мнв приходит на мысль со-

nocTaueHie с лит. глаголом 6udtiu-Austi твать : оуиъ, из

oudmo-s, был бы первоначально „твомое, думы, мысли“.

Конечно, и эта этимолойа одно raxaHie, но она вмети

мнђ наибойе удобною.

„Unii : оупии, оупн melior, оуиьшнна meliora,

идоуньшииа levatio 1), оуинти van си-

pere, старонгђм. giunnan доппеп (не Вдать предметом

зависти, Германское ип, правда, можно

признать разновидностью в van (van6ti, -nute, v5nati,

van5ti но отнести сюда же

*оипов, •aunos, или •eunos а затруднись 2). Оунити,

вав М. и отмутил в Старословенском левсивонъ, значит

таве malle, а это и есть Ароатно первоначальное, м. б.

да.же единственное, 3), так что глагол наш по-

1) ВстрВчается, как указано в Старосдов. девс., в Супр.

огбеиъ

231, г» мы диггвитедьно находим сънъ во

жегом•ниь (торнчешным) цоуниянж творить: стрк. 11—13.

3) Для их приходится предполагать вторич-

ную диионговую огдасовку, иди, подыуясь старым терми-

ном,—подьём возникшаго ив деп- сдитнаго ип-, иди же нуж-

но восходить к древнишему двусложному корню в род'В

ацеп-, отвуда с одной стороны Деп-, а с другой—аип-.

3) Вот выписанныя и указанныя в Старослов. девс. мВ-

стЬ, г» М. переводит ОТННТН velle и desiderare, а я не за-

23