101

люзга) дыствительно хЬлают невозможным. Впро-

чем mailus (как и melas) из числа Ах слов, которыа

Куршат в своём заключил в скобки, не принимая

за них ручательства; если же оно ошибочно, то ивлъ, не-

смотря на его монофтонговый в, можно роднить с мвлъкъ.

Мвна, лит. rmainas 1) древнеинд. mi. Вторая парал-

лель как будто противорЪчит первой, указываа на мон о-

фтонговый в: слЫовадо бы указать, что корень (мно-

жинное третьеличье настоащаго mayante) есть собственно

m6i (mii-mai-mr-mY). Срв. раньше, под D6 2.

Мига succus. Странно мол я в малорус. мязг Splint

(мезга) и м Азов Mark (сердцевина). МН'Ь думается, что

здгђсь примЪшалось другое — мцдра.

Мциньчь меньшой сын ...

лит. mitas малый. Сбли-

возможное, если построить праазычный прикладок

в рохЬ mtg'os с рбдником mIg'6sio. Срв. сказанное выше,

под ВёМ.

Миль. По литовскому mal6nb милость заключают мол

о здгђсь i из первоначальнаго а. Звучащаго

в этих словах c0MwhHia, по моему, мало: сла-

ванскаго i Е основному а (или о) совершенно ненаучный

фокус.

MiTb в mundus заимствовано де из цер-

вовнаго азыва. Думать так а не вижу НИПЕОЙ надобно-

ети; того за народность этого слова говорит другое

его — община.

Митв, митоусъ alterne — поочерёдно, nonepeMiHH0.

Вм. интоусь пвванию, митоусъ покрнваючш (Lex. palaeo-

slov.) мн'ь хо%лось бы читать, с иным puxb.0HieM на

слови, интоу сьпвваиию, митоу смюкрнваючш, причом вм.

под Вё1ъ. Срв. также у Фортунатова, Arch. f. в]. Ph., В. XII,

S. 99. Что mblas слово неизв•ђстное Куршату и вћроятно ни-

что иное, как русское — 3Д'Ьсь несущественно.

1) Миклошичево maina, конечно, опечатка.