101
люзга) дыствительно хЬлают невозможным. Впро-
чем mailus (как и melas) из числа Ах слов, которыа
Куршат в своём заключил в скобки, не принимая
за них ручательства; если же оно ошибочно, то ивлъ, не-
смотря на его монофтонговый в, можно роднить с мвлъкъ.
Мвна, лит. rmainas 1) древнеинд. mi. Вторая парал-
лель как будто противорЪчит первой, указываа на мон о-
фтонговый в: слЫовадо бы указать, что корень (мно-
жинное третьеличье настоащаго mayante) есть собственно
m6i (mii-mai-mr-mY). Срв. раньше, под D6 2.
Мига succus. Странно мол я в малорус. мязг Splint
(мезга) и м Азов Mark (сердцевина). МН'Ь думается, что
здгђсь примЪшалось другое — мцдра.
Мциньчь меньшой сын ...
лит. mitas малый. Сбли-
возможное, если построить праазычный прикладок
в рохЬ mtg'os с рбдником mIg'6sio. Срв. сказанное выше,
под ВёМ.
Миль. По литовскому mal6nb милость заключают мол
о здгђсь i из первоначальнаго а. Звучащаго
в этих словах c0MwhHia, по моему, мало: сла-
ванскаго i Е основному а (или о) совершенно ненаучный
фокус.
MiTb в mundus заимствовано де из цер-
вовнаго азыва. Думать так а не вижу НИПЕОЙ надобно-
ети; того за народность этого слова говорит другое
его — община.
Митв, митоусъ alterne — поочерёдно, nonepeMiHH0.
Вм. интоусь пвванию, митоусъ покрнваючш (Lex. palaeo-
slov.) мн'ь хо%лось бы читать, с иным puxb.0HieM на
слови, интоу сьпвваиию, митоу смюкрнваючш, причом вм.
под Вё1ъ. Срв. также у Фортунатова, Arch. f. в]. Ph., В. XII,
S. 99. Что mblas слово неизв•ђстное Куршату и вћроятно ни-
что иное, как русское — 3Д'Ьсь несущественно.
1) Миклошичево maina, конечно, опечатка.