125

Р er- 2 : пкрати•переши бить, стирать. Зд%сь слВдо-

вало привести русское обиходное слово п РА чка (отмВчен-

ное только вак малорусское); зато можно было опустить

областной гларол прать-пер у.

Perla 2. В этом гнђ3Д'Ь нас поражрт женское и

среднее пбрла, пёрло вм. жужескаео перл. Впрочем,

в СловарВ 11-го именно п Ьрло, хота с дало-

убдительныи прийром: „Не перлы Перскйд на вас,

И не Бразильски звЬды асны“ Державин, Вельможа,

стрф. 4 (в Гротовсвом т. 1, стр. 625) 1) — примбр

этот скорм указывает на род и не исключает

даже мужесваго, т. в. я можно объяснять не-

досмотром, или неустановленностью Однауо

Грот отмђчает вполнгђ асные примЪры на род:

Кав перл а, росы разсыпаешьИ Величество стрф.

обходимо признать в словах весло, масло, УИСЛО, прАско

вез т до, маз т и о, читтдо, п р А дтдо, я при этом ио-

толковал бы как сумвсок древвяго тро с ДАО, равным (по

Бецценбергеру, см. G0ttingische gelehrte Anzeigen, 1879, Stnck

18) греч. 0iov, лат. bulum, праязычному dhlom. Если же воз-

водить 0Xov и bulum в основнбму thlom, ТЛО прямо можно

отожествить с ними; но thlom НЈСКОЛЬКО произвольное но-

cTpoeHie. См. у Бругманна. Grundriss der vergleichenden Gram•

matik der indogermanischen Sprachen. II В., Halfte. Strass-

burg 1889. S. 201. По только что сказанному н сдЈлал бы

теперь нјкоторыя оговорки R своей статыВ „О вставочных А

и Грамм. зам., т. 1, стр. 23 Ф. В., т. У, стр. 236,

хотя и остаюсь при что сВверозап. dto не слдует

считать праславянским насМдьем (схвлву между tro и dlo я

отношу сдавянолитовекой пор».

1) Грот пишет с двумя асами, и в слова-

pi (т, ИХ, стр. 405), очевидно для couocrraBaeBiH с этим п е р с-

с к i й, „приводит также примјры на обыкновенное 06pa30BaHie

Но дВйствительно ли с одним

эсом, только опечатка, иди безграмотное М. б. Дер-

жавин говорит здфсь не про а про Перу ? Рядом с

это даже Правда, в других

читается пер т. IV, стр. 473, 474, 478, 479, 504.

Насчот Гротовскаго срв. т. 1, стр. XXXVII.