125
Р er- 2 : пкрати•переши бить, стирать. Зд%сь слВдо-
вало привести русское обиходное слово п РА чка (отмВчен-
ное только вак малорусское); зато можно было опустить
областной гларол прать-пер у.
Perla 2. В этом гнђ3Д'Ь нас поражрт женское и
среднее пбрла, пёрло вм. жужескаео перл. Впрочем,
в СловарВ 11-го именно п Ьрло, хота с дало-
убдительныи прийром: „Не перлы Перскйд на вас,
И не Бразильски звЬды асны“ Державин, Вельможа,
стрф. 4 (в Гротовсвом т. 1, стр. 625) 1) — примбр
этот скорм указывает на род и не исключает
даже мужесваго, т. в. я можно объяснять не-
досмотром, или неустановленностью Однауо
Грот отмђчает вполнгђ асные примЪры на род:
Кав перл а, росы разсыпаешьИ Величество стрф.
обходимо признать в словах весло, масло, УИСЛО, прАско
вез т до, маз т и о, читтдо, п р А дтдо, я при этом ио-
толковал бы как сумвсок древвяго тро с ДАО, равным (по
Бецценбергеру, см. G0ttingische gelehrte Anzeigen, 1879, Stnck
18) греч. 0iov, лат. bulum, праязычному dhlom. Если же воз-
водить 0Xov и bulum в основнбму thlom, ТЛО прямо можно
отожествить с ними; но thlom НЈСКОЛЬКО произвольное но-
cTpoeHie. См. у Бругманна. Grundriss der vergleichenden Gram•
matik der indogermanischen Sprachen. II В., Halfte. Strass-
burg 1889. S. 201. По только что сказанному н сдЈлал бы
теперь нјкоторыя оговорки R своей статыВ „О вставочных А
и Грамм. зам., т. 1, стр. 23 Ф. В., т. У, стр. 236,
хотя и остаюсь при что сВверозап. dto не слдует
считать праславянским насМдьем (схвлву между tro и dlo я
отношу сдавянолитовекой пор».
1) Грот пишет с двумя асами, и в слова-
pi (т, ИХ, стр. 405), очевидно для couocrraBaeBiH с этим п е р с-
с к i й, „приводит также примјры на обыкновенное 06pa30BaHie
Но дВйствительно ли с одним
эсом, только опечатка, иди безграмотное М. б. Дер-
жавин говорит здфсь не про а про Перу ? Рядом с
это даже Правда, в других
читается пер т. IV, стр. 473, 474, 478, 479, 504.
Насчот Гротовскаго срв. т. 1, стр. XXXVII.